Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2012-07-13 · Administracinė byla Nr. AS-146-386-12

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-07-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Ik-1311-422/2012Sprendimas · 2012-12-05Regionų apygardos administracinis teismas
  3. Apeliacija2013-05-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-13
Bylos Nr.
AS-146-386-12
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00376-2012-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Laimė Baltrūnaitė (pran.), Romanas Klišauskas
Pareiškėjas
Vyriausybės atstovo Marijampolės apskrityje
Administracinė byla Nr. AS146-386/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00376-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 13 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Laimės Baltrūnaitės (pranešėja) ir Romano Klišausko, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Vyriausybės atstovo Marijampolės apskrityje atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. balandžio 23 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Marijampolės apskrityje pareiškimą dėl Kalvarijos savivaldybės tarybos norminio teisės akto teisėtumo ištyrimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas Vyriausybės atstovas Marijampolės apskrityje (toliau – ir pareiškėjas) 2012 m. balandžio 13 d. pateikė Kauno apygardos administraciniam teismui pareiškimą (b. l. 3-8), kuriuo prašė:

1. ištirti, ar:

1.1. Kalvarijos savivaldybės tarybos (toliau – ir atsakovas) 2012 m. vasario 2 d. sprendimo Nr. T-14-1 „Dėl intensyvios naminių paukščių ar kiaulių auginimo veiklos Kalvarijos savivaldybės teritorijoje“ (toliau – ir Sprendimas Nr. T-14-1) 1, 2 punktai neprieštarauja Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (toliau – ir VAĮ) 3 straipsnio 1 ir 4 punktams, 6 straipsnio 2 ir 4 dalims, Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (toliau – ir Vietos savivaldos įstatymas) 4 straipsnio 6 punktui;

1.2. Sprendimo Nr. T-14-1 1, 2 punktai neprieštarauja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.75 straipsnio 1 daliai ir 2.80 straipsnio 1 daliai;

1.3. Sprendimo Nr. T-14-1 1, 2 punktai neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos (toliau – ir Konstitucija) 46 straipsnio 1 daliai.

2. Pripažinus, kad Sprendimo Nr. T-14-1 1, 2 punktuose išdėstytos nuostatos prieštarauja nurodytoms teisės aktų nuostatoms, laikyti Sprendimą Nr. T-14-1 panaikintu.