Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-12-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-39-788/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-01-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-03-03Vilniaus apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-12-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-07
Bylos Nr.
2AT-39-788/2021
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-03422-2020-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Olegas Fedosiukas (pirm.), Rima Ažubalytė
Pažeidėjas
R. B.
Institucija
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-39-788/2021Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03422-2020-6Procesinio sprendimo kategorija 16.9.4.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Rimos Ažubalytės ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. B. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau – ir Institucija) 2020 m. spalio 16 d. nutarimu R. B. nubaustas pagal ANK 420 straipsnio 1 dalį 200 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu keturiems mėnesiams už tai, kad 2020 m. vasario 13 d. apie 17.43 val. Vilniuje, Viršuliškių g., vairavo automobilį „Mitsubishi Pajero“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) dvipusio eismo kelyje, pažymėtame horizontaliuoju kelio ženklinimu, ketindamas toliau pasukti į kairę, apvažiuodamas spūstyje tvarkingai vienas paskui kitą važiuojančias transporto priemones, važiavo priešingos krypties eismo juosta, kuri atskirta kelio ženklinimu siaura ištisine linija, taip sukėlė pavojų eismo saugumui ir susidūrė su automobiliu „Mercedes-Benz“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais R. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 4, 8, 9, 117 ir 119 punktus.