- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-20
- Bylos Nr.
- 2-8900-828/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-07826-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Pareiškėjas
- BĮ „Panevėžio socialinių paslaugų centras“
- Kreditorius
- R. J.
- Skolininkas
- R. J.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo BĮ „Panevėžio socialinių paslaugų centras“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims išieškotojai R. J., skolininkui R. J., antstolei V. Ž.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas prašo pakeisti vykdymo procese dėl išlaikymo vaikui išieškojimo išieškotoją R. J. į jį, kadangi vaiko laikinuoju globėju skirtas jis.
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0113/14/00001/1 vykdomas išlaikymo vaikui U. J. išieškojimas iš jos tėvo R. J., išlaikytinio atstovu (išieškotoju) vykdomajame dokumente nurodoma motina R. J..
Bylos duomenys patvirtina, kad motina nebevykdo savo pareigų vaiko atžvilgiu, kadangi atlieka laisvės atėmimo bausmę. Todėl vaikui paskirtas laikinasis globėjas – pareiškėjas, kuris prašo pakeisti išieškotoją ir nurodytoje vykdomojoje byloje.
Įstatyme nustatyta, kad teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Taip pat nurodoma, kad, jei vaikui nustatyta globa, tai išlaikymas išieškomas globėjui (globos institucijai), kuris disponuoja šiomis lėšomis turto administravimą reglamentuojančių įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.202, 3.275 str.). Taigi globėjo paskyrimas išlaikytinei U. J. yra teisinis pagrindas pakeisti ir išieškotoją vykdomojoje byloje, nurodant, kad išieškotojas yra globėjas. Taip pat dėl nurodyto teisinio reguliavimo globėjas nuo jo paskyrimo įgyja ir išlaikymo lėšų tvarkytojo teises ir pareigas (tame tarpe ir disponavimo teisę). Todėl nustatyti jam uzufrukto teisę į šias lėšas nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 593, 596 str., CK 3.202, 3.275 str., teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0113/14/00001/1 pagal 2013-12-30 Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-138-589/2013 iš R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) į BĮ „Panevėžio socialinių paslaugų centras“, k. 300601541.
Nutarties kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.