Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-03-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-393-486/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-28
Bylos Nr.
T-393-486/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15010-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jeugenijuš Jaglinski
Kategorijos
Teikimas Nr. T-393-486/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15010-2020-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Legal Balance“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-435-486/2021.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-435-486/2021, A. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (9 veikos), 182 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta galutinę subendrinta 70 MGL, 3500 eurų dydžio bauda, įpareigojant baudą sumokėti per 20 mėnesių laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 27 d.

Tuo pačiu nuosprendžiu teismas nukentėjusiojo B. S. civilinį ieškinį teismas tenkino ir iš kaltinamojo A. L. nukentėjusiojo B. S. naudai buvo priteista 289,80 eurų turtinei žalai atlyginti.

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti pradinį kreditorių B. S. į kreditorių UAB „Legal Balance“. Prašyme nurodoma, kad 2025 m. vasario 26 d. tarp B. S. ir UAB „Legal Balance“ buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria B. S. perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į A. L. įsiskolinimą pagal Vilniaus miesto apylinės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą baudžiamojoje byloje Nr. 1-435-486/2021.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. rugpjūčio 27 d. išdavė vykdomąjį raštą dėl 289,80 eurų išieškojimo iš A. L. civilinio ieškovo B. S. naudai.

Iš UAB „Legal Balance“ pateiktos reikalavimo perleidimo 2025 m. vasario 26 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedo matyti, kad pradinis kreditorius B. S. perleido reikalavimo teisę naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ į A. L. 289,80 eurų skolą ir su skola susijusias papildomas teises pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-435-486/2021. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl procesinių teisių perėmimo.

Iš Antstolių informacinės sistemos duomenų bazės matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas vykdymui dėl išieškojimo iš kaltinamojo A. L. nukentėjusiojo B. S. naudai pateiktas nebuvo, vykdymo procesas pradėtas nebuvo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnis, sureguliavęs procesinių teisių perėmimą, nustato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos, teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Iš bylos medžiagos matyti, kad skolininkas apie Reikalavimo teisės perleidimo sutartį informuotas tinkamai.

Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad UAB „Legal Balance“ 2025 m. vasario 26 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perėjo B. S. reikalavimo teisė į skolininką A. L., todėl prašymas pakeisti pradinį kreditorių B. S. į kreditorių UAB „Legal Balance“, tenkintinas.

UAB „Legal Balance“ taip pat prašo išduoti vykdomąjį raštą skolininko A. L. atžvilgiu. Nurodytų aplinkybių pagrindu, įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai dėl ieškovo pakeitimo, procesinių teisių perėmėjui UAB „Legal Balance“, išduotinas vykdomasis raštas pagal įsiteisėjusį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1- 435-486/2021.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,

nutaria:

Uždarosios akcinė bendrovės „Legal Balance“ prašymą patenkinti.

Pakeisti kreditorių (civilinį ieškovą) B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į naująjį kreditorių (civilinį ieškovą) uždarąją akcinę bendrovę „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, baudžiamojoje byloje Nr. 1- 435-486/2021.

Įsiteisėjus nutarties daliai dėl kreditoriaus pakeitimo, procesinių teisių perėmėjui uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, išduoti vykdomąjį raštą pagal įsiteisėjusį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-435-486/2021.

Nutarties dalis dėl ieškovo pakeitimo per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski