- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-12
- Bylos Nr.
- eI2-8001-386/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00267-2025-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Jokubauskaitė
- Atsakovas
- Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Pareiškėjas
- A. V.
2025 m. kovo 10 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovės Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos skundą pareiškėjui A. V. dėl Lietuvos administracinių ginčų komisijos sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Atsakovė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau – ir Tarnyba) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos (toliau – ir Komisija) 2024 m. gruodžio 23 d. sprendimą Nr. 21RE-1045 (toliau – ir Komisijos sprendimas) ir pareiškėjo skundą dėl Tarnybos 2024-10-15 sprendimo (8.2Mr)ATP-N-2024-00033 (toliau – ir Tarnybos sprendimas) atmesti kaip nepagrįstą.
Skunde teismui nurodo, kad Komisija sprendimu nusprendė tenkinti pareiškėjo A. V. (toliau – ir Pareiškėjas) skundą ir panaikino Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2024-10-15 sprendimą Nr. (8.2Mr)ATP-N-2024-00033, kuriuo buvo nutrauktas Pareiškėjui Tarnybos 2024-03-06 sprendimu Nr. (8.28Mr)ATP-N-2024-00033 suteiktos antrinės teisinės pagalbos teikimas.
Nurodo, jog Komisija sprendė, kad atstovavimo byloje perspektyvumo vertinimą Tarnyba atliko nevisapusiškai ir neišsamiai, nevertino Pareiškėjo nurodytų aplinkybių, jog faktinės antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos jis iš Advokato negavo, todėl priėmė nepagrįstą sprendimą. Tarnyba su Komisijos sprendimu nesutinka ir paaiškina, kad 2024-02-28 gavo Pareiškėjo prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą dėl administracinio nusižengimo bylos proceso atnaujinimo (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00196-2023-7). Tarnyba 2024-03-06 sprendimu Nr. (8.28Mr)ATP-N-2024-00033 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ Pareiškėjui suteikė antrinę teisinę pagalbą dėl administracinio nusižengimo bylos proceso atnaujinimo (teisminio proceso Nr. 4-70-3-00196-2023-7), parengti procesinius dokumentus, atstovauti pirmos instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Antrinę teisinę pagalbą teikti paskirtas advokatas B. V. (toliau – ir Advokatas). Tarnyba 2024-07-11 gavo Pareiškėjo prašymą dėl Advokato pakeitimo kitu advokatu. 2024-07-17 Tarnyba raštu kreipėsi į Advokatą, prašydama pateikti informaciją apie Pareiškėjo prašyme dėl Advokato pakeitimo nurodytas aplinkybes. Tarnyba 2024-07-18 gavo Advokato atsakymą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo eigos. Tarnyba raštu kreipėsi į Advokatą dėl motyvuotos, teisės aktais ir teismų praktika paremtos išvados dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Pareiškėjui perspektyvumo pateikimo, 2024-09-04 gavo Advokato atsakymą. Tarnyba 2024-09-11 raštu kreipėsi į Advokatą dėl motyvuotos, teisės aktais ir teismų praktika paremtos išvados dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Pareiškėjui nutraukimo pateikimo, 2024-09-19 gavo Advokato išvadą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Pareiškėjui nutraukimo.