Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, susipažinęs su nuteistojo A. P., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose namuose, prašymu dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

A. P. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-101-336/2015 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2015-01-01 sukėlė fizinį skausmą sugyventinės sūnui), bei BK 286 str. (2015-01-01, 22,08 val. pasipriešino valstybės tarnautojams), ir nubaustas: pagal BK 140 str. d. – laisvės atėmimu 4 mėnesiams; pagal BK 286 str. – laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d. 4d. bausmės subendrintos, dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1d. nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d. 3 d. paskirta bausmė, bausmių dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2014-05-20 Švenčionių r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems (1) metams, bausmę nuteistajam paskiriant atlikti pataisos namuose (BVK 71str.).

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2015-09-21 gautas nuteistojo A. P. prašymas taikyti naujai priimtą BK 75 str. Nurodė, kad jis yra atlikęs ¼ jam skirtos bausmės. Prašo sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, taikant lyginį paleidimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

BPK 362¹ str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, įsigaliojęs 2015-03-24. Šiuo įstatymu pakeista ir BK 75 straipsnio 1 dalis ir ji išdėstyta taip: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Lyginant šią ir prieš tai galiojusią BK 75 str. redakciją, matyti, kad ja išplėstas tik ratas asmenų, kurių atžvilgiu galimas bausmės vykdymo atidėjimas- bausmės vykdymo atidėjimas tapo galimas ir už sunkius nusikaltimus. Tuo tarpu A. P. nuteistas už tyčinius nesunkius nusikaltimus, už kurį tiek senos, tiek naujos redakcijos BK 75 str. 1 d. numatė galimybę atidėti bausmės vykdymą. Teismas 2015-05-22 nuosprendyje nurodė ir aptarė, kodėl kaltinamajam skiria realią laisvės atėmimo bausmę, t. y. nuspendė, kad bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam negalimas. Tokiu būdu teismas atmetė galimybę atidėti A. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, šis nuosprendis yra įsitesėjęs ir vykdomas. Po nuosprendžio priėmimo šioje byloje dienos, t. y. 2015-05-22, BK 75 str., dėl kurio taikymo prašo pasisakyti nuteistasis. nesikeitė (jis kaip minėta keistas prieš nuosprendžio priėmimą ir galioja nuo 2015-03-24), dėl ko nėra pagrindo priimti ir BPK 362¹ str. nustatyta tvarka nagrinėti nuteistojo prašymo dėl bausmės sušvelninimo pagal BK 75 str.

Dėl nuteistojo prašymo taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų institutą, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d. numato, kad nuteistiesiems lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Taigi Kėdainių rajono apylinkės teismas neturi kompetencijos nagrinėti nuteistojo prašymą dėl lygtinio paleidimo (BPK 362¹ str. 1 d.)., dėl ko jo prašymas šioje dalyje taip pat atsisakytinas priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹, 364 str., teismas

nutaria

atsisakyti priimti nuteistojo A. P. prašymą dėl jam Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-05-22 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-101-336/2015 paskirtos bausmės sušvelninimo ar lyginio paleidimo taikymo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.