- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-21
- Bylos Nr.
- 1-1090-659/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-9-00094-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Kaltinamasis
- S. T.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje S. T. (S. T.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šioje byloje S. T. kaltinamas pagal LR BK 145 str. 2 d., t.y. dėl to, kad 2014-01-16 laikotarpiu nuo 10.10 val. iki 11.25 val., tikslus laikas nenustatytas, Klaipėdos miesto apylinkės teisme, esančiame adresu S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje, teisiamojo posėdžio byloje Nr. 1-228-795/2014 metu grasino teisėjai Kristinai Baškienei ir prokurorei Ginai Skersinskytei, kad jas nužudys, tiesiogiai išsakydamas: „aš teisėja jus nužudysiu, kai išeisiu ir pasiūsiu jus „nachui“ ir jus nužudysiu ir prokurorę nužudysiu“. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, S. T. iš Klaipėdos AVPK areštinės, esančios adresu Jūros 1, Klaipėdoje, 2014-02-12 laikotarpiu nuo 08.00 iki 17.00 val., tikslus laikas nenustatytas, atsiuntė pareiškimą Nr. 4-AP-646 į Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrą, esančią adresu Vilties g. 12, Klaipėdoje, kuriame raštu grasino 2016 metų vasarą susprogdinti prokuratūros pastatą, su jame esančiais žmonėmis, savaitės laikotarpiu po išėjimo į laisvę ir 2016 m., dieną prieš sprogdinant prokuratūros pastatą, pats asmeniškai nužudysiantis prokurorę Giną Skersinskytę. Tokiu būdu grasinimas nužudyti ir terorizavimas grasinant susprogdinti yra realus, yra pakankamas pagrindas manyti, kad S. T. grasinimas gali būti realizuotas.
Kaip matyti iš bylos duomenų, nukentėjusiaja šioje byloje yra pripažinta Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Teismų Įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, tuo atveju jei teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis dirba teisėju (išskyrus Aukščiausiąjį Teismą, Apeliacinį teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Teismų Įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 – 229 straipsniais,
nutaria:
baudžiamąją bylą, kurioje S. T. (S. T.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d., perduoti Klaipėdos apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam teismui.
Nutartis neskundžiama.