Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų uždarosios akcinės bendrovės „Spectro finance” ir I. R. atskiruosius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 11 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Donato Kisieliaus pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys A. K., uždaroji akcinė bendrovė „Spectro Finance“, uždaroji akcinė bendrovė „Stiklių viešbutis“, I. R..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Antstolis Donatas Kisielius prašė skirti UAB „Stiklių viešbutis“ direktorei I. R. periodinę iki 300 Eur baudą už kiekvieną antstolio Donato Kisieliaus 2021-12-23 patvarkymo Nr.S-21-174-27163 nevykdymo ar kliudymo dieną, baudą skaičiuojant nuo 2022-01-10 iki patvarkymo visiško įvykdymo. Nurodė, kad:

1.1 2021-10-25 patvarkymu Nr.S-21-174-23413 priėmė vykdyti Vilniaus apygardos teismo 2021-10-20 nutartį civilinėje byloje Nr. e2-2581-577/2021, kuria ieškovo UAB “Spectro finance” trečios eilės reikalavimų užtikrinimui, bendrai neviršijant 794 983,21 Eur sumos areštuoti atsakovui A. K. nuosavybės teise priklausantys nekilnojamieji ir / ar kilnojamieji daiktai, o jų nesant ar esant nepakankamai, turtinės teises ir piniginės lėšos, priklausančios atsakovui A. K. ir esančios pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, neviršijant 794 983,21 Eur sumos, leidžiant atsakovui iš areštuotų piniginių lėšų kiekvieną mėnesį disponuoti gaunamomis pajamomis, neviršijančiomis Vyriausybės nustatyto vienos minimalios mėnesinės algos dydžio, bei atsiskaityti su ieškove;