- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-23
- Bylos Nr.
- e3K-3-111-421/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11039-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Donatas Šernas (pran.)
- Suinteresuotas asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Spectro Finance“, A. K., uždaroji akcinė bendrovė „Stiklių viešbutis“, I. R.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Donato Šerno (pranešėjas) ir Jūratės Varanauskaitės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Spectro Finance“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Donato Kisieliaus pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys A. K. (A. K.), uždaroji akcinė bendrovė „Spectro Finance“, uždaroji akcinė bendrovė „Stiklių viešbutis“, I. R..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiamas klausimas dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių baudos skyrimą už antstolio patvarkymo dėl duomenų išreikalavimo nevykdymą, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą nagrinėjant bylas pagal antstolio pareiškimą vykdymo procese, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas antstolis D. Kisielius prašė skirti UAB „Stiklių viešbutis“ direktorei I. R. periodinę iki 300 Eur baudą už kiekvieną jo 2021 m. gruodžio 23 d. patvarkymo Nr. S-21-174-27163 nevykdymo ar kliudymo dieną, baudą skaičiuojant nuo 2022 m. sausio 10 d. iki patvarkymo visiško įvykdymo.
3. Pareiškėjas nurodė, kad vykdo Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 20 d. nutartį, kuria ieškovės UAB „Spectro Finance“ trečios eilės reikalavimams užtikrinti areštuoti atsakovui A. K. nuosavybės teise priklausantys nekilnojamieji ir (ar) kilnojamieji daiktai, o jų nesant ar esant nepakankamai, turtinės teisės ir lėšos, priklausančios atsakovui A. K. ir esančios pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, neviršijant 794 983,21 Eur sumos. Šio vykdomojo dokumento pagrindu užvestoje vykdomojoje byloje antstolis priėmė 2021 m. gruodžio 23 d. patvarkymą, kuriuo įpareigojo UAB „Stiklių viešbutis“, kurio direktorė yra I. R., pateikti antstoliui duomenis, ar A. K. nuo 2021 m. spalio 1 d. iki informacijos pateikimo dienos buvo (yra) apsistojęs viešbutyje „Stikliai“. Jeigu taip, įpareigoti UAB „Stiklių viešbutis“ pateikti antstoliui mokėjimo pavedimų kopijas už jam suteiktas viešbučio paslaugas; nurodyti, ar buvo (yra) gauti avansiniai mokėjimai, pateikti šių mokėjimo pavedimų kopijas. UAB „Stiklių viešbutis“ įpareigojimo neįvykdė – pateikė atsakymą, kad neturi jokių turtinių teisių ar lėšų, kurios priklausytų A. K., taip pat viešbutis savo tvarkomų (valdomų) asmens duomenų atskleisti negali, informacija apie tai, ar asmuo buvo apsistojęs viešbutyje, laikytina duomenimis apie asmens privatų gyvenimą ir yra susijusi su asmens duomenimis.