- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-04
- Bylos Nr.
- e2A-380-480/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01630-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Tamašauskas, Albina Rimdeikaitė, Evaldas Burzdikas
- Ieškovas
- T. J.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Lietuvos valstybės
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko, Albinos Rimdeikaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijaus Tamašausko, veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. J., atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, apeliacinius skundus dėl Utenos apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. J. ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovės Lietuvos valstybės pusėje – AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
2. Ieškovas T. J. (toliau – ir ieškovas) ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės: 2 550 Eur turtinei žalai atlyginti; 150 000 Eur neturtinei žalai atlyginti; 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.
3. Ieškinyje nurodė, Panevėžio apskrities VPK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, ieškovas 2018 m. balandžio 25 d. sulaikytas dėl D. G. nužudymo, Panevėžio apylinkės teismas 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi paskyrė kardomąją priemonę – suėmimą dviem mėnesiams, tais pačiais pagrindais suėmimo terminas šio teismo pratęstas (4 kartus) iki Panevėžio apylinkės teismas 2019 m. vasario 22 d. nutartimi paskyrė kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą šešiems mėnesiams, skyrė laisvę varžančių įpareigojimų, ši kardomoji priemonė buvo taikoma iki Panevėžio apygardos teismo 2020 m. lapkričio 13 d. išteisinamojo nuosprendžio priėmimo, kuriuo teismas konstatavo, kad ieškovas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį išteisintas vadovaujantis BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktu, nes neįrodyta, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką. Lietuvos apeliacinio teismas 2021 m, balandžio 15 d. nutartimi apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo išteisinamojo nuosprendžio atmetė.