- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-03
- Bylos Nr.
- e2VP-859-649/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00028-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Suinteresuotas asmuo
- M. A.
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo suinteresuotam asmeniui M. A..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kupiškio rajono apylinkės teisme 2018 m. gruodžio 18 d. gautas A. V. prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui A. V. mokėjimo. Nurodo, jog vaiko tėvas M. A. nesilaiko taikos sutarties sąlygų, išlaikymo nemoka.
Atsiliepimas
Suinteresuotam asmeniui M. A. išsiųsta prašymo kopija. Jis buvo įpareigotas iki 2018 m. gruodžio 28 d. pateikti teismui atsiliepimą. M. A. atsiliepimo teismui nepateikė.
Prašymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Kupiškio rajono apylinkės teismas 2017 m. gegužės 25 d. sprendimu pripažino M.V. nepilnamečio vaiko A. V., gimusios . (duomenys neskelbtini). tėvu ir patvirtino A. V. ir M. A. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią M. A. įsipareigojo mokėti nepilnamečiui vaikui A. V. išlaikymą po 130,00 € periodinėmis piniginėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį iki A. V. pilnametystės. A. V. kreipimosi į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo faktas liudija, kad nėra vykdoma teismo patvirtinta tarp šalių sudaryta taikos sutartis, nepilnamečio vaiko tėvas M. A. išlaikymo savo nepilnamečiui vaikui nemoka, motina priversta kreiptis į antstolį dėl priverstinio išlaikymo išieškojimo. Tai patvirtina, kad M. A. nevykdo teismo patvirtintos šalių taikos sutarties sąlygų, todėl teismas, dėl nevykdomos taikos sutarties, išduoda vykdomąjį raštą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti ir išduoti A. V. vykdomąjį raštą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.