- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-10-11
- Bylos Nr.
- eI2-2792-809/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00957-2021-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Eglė Žulytė-Janulionienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- J. P.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos Respublikos Seimo, Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos, Ekonomikos, Lietuvos valstybė, atstovaujama Ekonomikos ir inovacijų ministerijos, Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Seimo, Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos valstybė, atstovaujama Vartotojų teisių tarnybos
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Orange Style“, uždaroji akcinė bendrovė „Medholidays“
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos J. P. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos Respublikos Seimo, Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos, Ekonomikos ir inovacijų ministerijos dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo (tretieji suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Orange Style“, uždaroji akcinė bendrovė „Medholidays“).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą su skundu prašydama iš atsakovės (solidariai iš atsakovės atstovų) priteisti 414 Eur turtinę ir 5 000 Eur neturtinę žalą bei 5 procentų metinių palūkanų nuo pretenzijos atsakovei įteikimo dienos iki visiško jos įvykdymo.
Nurodo, kad 2019 m. liepos 29 d. iš kelionių agentūros UAB „Orange Style“ įsigijo kelionę į Berlyną, kuri turėjo įvykti 2020 m. kovo 10-14 dienomis. Pareiškėja už kelionę sumokėjo 414 Eur. Dėl prasidėjusio karantino agentūra kelionę atidėjo. Pareiškėja kelionių agentūrai parašė el. laišką, nurodydama, kad atsisako kelionės ir paprašė grąžinti sumokėtus pinigus už kelionę, tačiau atsakymo negavo. Vėliau kreipėsi pakartotinai, skambino telefonu, tačiau susisiekti su agentūra nepavyko. Pinigai iki šiol pareiškėjai nėra grąžinti. Pareiškėja taip pat patyrė ir moralinę 5 000 Eur žalą, nes patyrė išgyvenimus, dvasinius sukrėtimus, emocinę depresiją.