Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ūkininkaujančio savo ūkyje, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), pakartotinį prašymą dėl skirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2011-09-07 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 4200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams. Šis nutarimas paliktas nepakeistas 2011-10-28 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi.

Pažeidėjas pakartotinai prašo teismą sutrumpinti 2011-09-07 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones terminą atsižvelgiant į tai, jog yra visi LR ATPK 329 str. nurodyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir į tai, jog dėl susidariusių darbo ir asmeninių aplinkybių jam reikalinga teisė vairuoti: jis ūkininkauja ir turėdamas vairuotojo pažymėjimą galėtų pats vežioti nepilnamečius vaikus į ugdymo įstaigas. Mano, kad paskirtos administracinės nuobaudos tikslai pasiekti. Pažymi, jog kreipiasi trečią kartą, o Biržų rajono savivaldybės administracijos P. seniūnijos charakterizuojamas teigiamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Išnagrinėjus A. B. pakartotinį prašymą nustatyta, kad nagrinėjant ankstesnius prašymus dėl teisės vairuoti transporto priemones sutrumpinimo (2014-03-25 d. teismo nutartis byloje Nr. A2.13-247-857/2014 ir 2014-12-19 d. teismo nutartis byloje Nr. A2.13-989-857/2014) jau buvo konstatuota, jog jis specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu baustas administracine tvarka 2012-04-12 d. Biržų rajono apylinkės teismo pagal LR ATPK 41³ str. 1 d. 3400 Lt bauda. Nors šių aplinkybių pareiškėjas šiame prašyme nenurodo, tik pažymi, jog galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau teismas vadovaujasi 2014-03-25 d. ir 2014-12-19 d. nutartyse nustatyta aplinkybe ir dar sykį pakartoja, jog A. B. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė teisės pažeidimą. LR ATPK 329 str. yra nurodyta, jog teisės vairuoti transporto priemones atėmimas gali būti sutrumpintas, jei asmuo teisės atėmimo laikotarpiu yra nepadaręs naujo teisės pažeidimo. Todėl A. B. neatitinka įstatymo numatytų formalių sąlygų prašymui dėl specialiosios teisės vairuoti atėmimo sutrumpinimo tenkinti, nes teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė teisės pažeidimą. Todėl nesant visų būtinų sąlygų dėl teisės vairuoti transporto priemones sutrumpinimo, A. B. prašymas negali būti tenkintinas ne tik šiuo metu, bet ir ateityje per visą atėmimo teisės vairuoti transporto priemones laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 329 str., teismas

nutaria:

A. B. prašymo netenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino nesutrumpinti.

Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.