Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-01-08 · Byla Nr. A2.2.-40-853/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-40-853/2014Nutartis · 2014-01-08Telšių apylinkės teismas
  2. A2.2.-29-322/2014Nutarimas · 2014-01-22Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-08
Bylos Nr.
A2.2.-40-853/2014
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00029-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Pažeidėjas
D. T.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.2.-40-853/2014
Proceso Nr. 4-29-3-00029-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3.; 55.2. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 8 d. Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, iškeltoje pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str. surašytas dėl to, kad jis 2013-05-17, tiksliai nenustatytu laiku, sukčiavimo būdu iš R. S. pagrobė 85,00 Lt, už kuriuos R. S. turėjo nusiųsti dvi poras sportinių batelių. Sportinių batelių nenusiuntė. Tokiu būdu D. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

Protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo vieta – (duomenys neskelbtini). Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. T. gyvenamoji vieta, taip pat (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pagal LR ATPK 281 straipsnio 1 dalį, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Minėtame straipsnyje įtvirtinos teisės normos nenumato galimybės LR ATPK 50 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus nagrinėti pagal nukentėjusiojo asmens gyvenamąją vietą. Kadangi pažeidimas yra padarytas Kelmės mieste, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą Kelmės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. T. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 straipsnį, perduoti nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Kelmės rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Andželika Butkuvienė