- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-17
- Bylos Nr.
- 3K-3-153-313/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-01273-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Artūras Driukas, Alė Bukavinienė (pran.)
- Ieškovas
- S. J.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (pranešėja), Artūro Driuko ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. J. (S. J.) kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. rugsėjo 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo S. J. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių valstybės atsakomybę už ikiteisminio tyrimo ir prokuratūros pareigūnų neteisėtus veiksmus, pradedant ikiteisminį tyrimą, taikant procesinės prievartos priemonę – įtariamojo atidavimą į ekspertizės įstaigą stacionarinei teismo psichiatrijos ekspertizei atlikti, neturtinės žalos atlyginimą ir bylos nagrinėjimą apeliacinės instancijos teisme žodinio proceso tvarka, taikymo aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė teismo priteisti iš atsakovės 300 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir nustatyti, kad sprendimas būtų vykdomas skubiai.
3. Ieškovas nurodė, kad dėl teiktų skundų, susijusių su jo teisių pažeidimu, siekdami išvengti atsakomybės, Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – ir Klaipėdos apskrities VPK) su Klaipėdos apygardos prokuratūra neteisėtai pradėjo ieškovo atžvilgiu ikiteisminį tyrimą, falsifikuodami įrodymus. Po neteisėtai atliktos kratos ieškovo namuose Klaipėdos apskrities VPK tyrėjai E. Vinogradovienei (buvusiai E. Lukauskaitei) buvo nurodyta surašyti tikrovės neatitinkančio turinio tarnybinį pranešimą, jo pagrindu po gautų papildomų ieškovo skundų 2018 m. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Tyrėja E. Vinogradovienė surinko tikrovės neatitinkančius ir tyrimo naudai būtinus dokumentus, kad ieškovas padarė nusikaltimus, nustatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235, 236 straipsniuose, ir teismui su kaltinamuoju aktu perdavė baudžiamąją bylą Nr. 1-11-729/2021.