- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-11
- Bylos Nr.
- e2A-1695-826/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11460-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Be corporation“
- Ieškovas
- mažosios bendrijos ,,Premmier 3“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, veikiantis Panevėžio apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Be corporation“ apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-4664-724/2025 pagal ieškovės mažosios bendrijos ,,Premmier 3“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Be corporation“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė mažoji bendrija (toliau – ir MB) ,,Premmier 3“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, juo prašė iš atsakovės priteisti 2 124,74 Eur skolą ir 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė 2024 m. pabaigoje pagal žodinę statybos rangos sutartį atliko atsakovės užsakytus darbus objekte Nemenčinės pl. 36, Vilniuje, atsakovė darbus faktiškai priėmė ir naudoja, tačiau jų neapmokėjo. 2025 m. balandžio 4 d. išsprendus ginčą dėl darbų masto ir kainos, šalys suderino rezultatus, pasirašė darbų perdavimo –priėmimo aktą ir ieškovė pateikė PVM sąskaitą faktūrą, kuri turėjo būti apmokėta iki 2025 m. balandžio 14 d., tačiau iki ieškinio pateikimo neapmokėta.