Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­likos pi­lietės, ištekėjusios, senat­vės pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), admi­nis­­traci­nio tei­sės pažei­di­­mo bylą, kurioje jai surašytas administra­ci­­nio teisės pažei­dimo protokolas pagal Lietuvos Respub­li­kos administracinių teisės pažei­dimų kodek­­so (toliau – ATPK) 163² straips­nio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2013 m. liepos 24 d. apie 15 val. 10 min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, pažeisdama Lie­tu­vos Res­pub­li­kos ūkio mi­­nis­tro 2004 m. gegu­žės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ,,Fi­ziniams as­me­nims taikomų al­ko­­­ho­­lio pro­duk­tų ir tabako gaminių gabe­­­­­ni­­mo ir laikymo Lietuvos Res­publikos te­ri­tori­joje tai­syk­lių“ 2.1.1 punk­te nustatytą akcizais apmo­­­­­­kes­­­tintų prekių laikymo tvarką, kuri nustato, kad Lietuvos Res­publi­kos teritorijoje fiziniams asme­­­­­nims draudžiama laikyti jiems nuosavybės teise priklau­san­čio­se, pagal nuomos, panaudos sutar­­­­tį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lie­tu­vos Res­publikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų minis­t­ro patvir­tinto pavyzdžio specia­liais ženk­lais – banderolėmis, o fizi­­niams asmenims leidžiama laiky­ti Lie­tuvos Respublikos Vyriau­sy­bės nusta­­tyta tvarka finan­sų ministro patvirtinto pavyzdžio specia­liais ženk­lais – banderolėmis nepa­­žen­k­­­lin­­tus tabako gami­­nius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Res­pub­liką tabako gaminius, kurių kiekis vie­nam asme­niui nevir­ši­ja 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų ciga­rilių, 50 vienetų ciga­rų, 0,5 kg rūko­­­mojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Euro­­pos Sąjun­gos valsty­bes nares, lai­kė akcizais apmokestinamas prekes, nepaženklintas Lietuvos Res­­publi­kos Vyriausybės nusta­­­tyta tvar­­ka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženk­lais – bande­rolėmis: gyve­na­mojo namo virtuvėje – 8 pake­­­lius ciga­re­čių „Fest“ raudonos spalvos, 11 pake­­­lių ciga­re­čių „Fest“ mėly­nos spalvos, 8 pake­­­lius ciga­re­čių „Premjer“, kambaryje – 210 pake­­­lių ciga­re­čių „Fest“ su Bal­ta­rusijos Res­pub­likos banderolėmis, bendra ciga­rečių vertė įskaitant prival­o­mus mokėti mokes­čius yra 1 725,36 Lt, t. y. 13,27 mini­ma­lių gyvenimo lygių (MGL).

Administracinėn atsakomybė traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jai pranešta (b. l. 8), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

A. R. savo kaltę pripažino, gailisi (b. l. 18).

Administracinio teisės pažeidi­mo protokolas Nr. PN 032510 (b. l. 7-8), policijos parei­gū­nų S. B., I. L., K. S., R. T., R. I., Rim­­gaudo Pilecko tarnybiniai pranešimai (b. l. 9-10, 12-15), daiktų paėmimo pro­to­kolas (b. l. 17), patvir­­­tina aplinkybes, kuriomis A. R. gyvenamajame name buvo rastos ciga­­­retės, ir tai, kad iš jos paimta 218 pake­­­lių ciga­re­čių „Fest“ raudonos spalvos, 11 pake­­­lių ciga­re­čių „Fest“ mė­lynos spalvos ir 8 pake­­­liai ciga­re­čių „Premjer“ su Balta­rusijos Respublikos banderolėmis. Muiti­nės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministeri­jos informacija dėl ne Bendrijos prie­kių (cigarečių) įvertinimo patvirti­na, kad vieno pake­­­lio ciga­re­čių „Fest“ ir „Premjer“ vertė, įskai­tant privalomus sumokėti mokesčius, yra po 7,28 Lt (b. l. 41-45). Byloje neginčijamai nusta­tyta, kad ras­­tos ci­ga­retės pa­žy­mė­­tos Balta­ru­sijos Respublikos ban­de­­rolė­mis, todėl akivaizdu, kad šios prekės įvež­­­­­­tos ne iš Euro­pos Sąjun­gos valstybės. Įvertinus tai, pripa­žintina įro­dytu, kad A. R., pažeisdama nusta­ty­tą tvarką, laikė admi­­nistracinio teisės pažeidimo proto­ko­le nurodytas akci­zi­nes prekes ir jos veika pagrįstai kvali­fi­kuo­ta pagal ATPK 163² straipsnio 3 dalį, nes bendra visų lai­ky­tų akcizais apmokestinamų prekių vertė vir­šija dešimties MGL dy­­džio sumą, tačiau neviršija pen­kias­­de­šim­ties MGL dy­džio sumos (sudaro 13,27 MGL).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gaili­si ir pažei­dimą padarė sulaukusi 65 metų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 10 punk­tai). Atsakomybę sun­kinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į pažeidėjos ­asme­­ny­­bę (neteis­ta, administracinėmis nuobaudomis nebausta), į jos garbų amžių ir turtinę padėtį (nedirbanti, senat­­vės pensininkė), į tai, kad yra dvi jos atsakomybę leng­vi­­­­nančios aplinkybės, nėra atsakomybę sun­kinančių aplinkybių, vado­vau­­jan­tis teisin­gu­mo ir protingu­mo kriterijais, jai skirti­na mini­ma­li sank­cijoje nu­sta­ty­ta bau­da su prekių – 229 pake­­­­­lių ciga­re­čių „Fest“ ir 8 pake­­­­­lių ciga­re­čių „Premjer“, saugo­mų Aly­taus apskri­ties vyriau­siojo policijos komi­sariato Lazdijų rajo­no poli­­cijos komi­sariate (b. l. 49), kon­fis­ka­vi­mu (ATPK 26 straips­nio 1 dalis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

nutaria:

A. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 3 dalyje, ir nubausti ją 5 000 (penkių tūkstančių) litų bauda su prekių – 229 pake­­­­­lių ciga­re­čių „Fest“ ir 8 pake­­­­­lių ciga­re­čių „Premjer“, kon­fis­ka­vi­mu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sąskaitą Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pra­nešimo apie skundo nepa­ten­kinimą dienos. Pa­skirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­žvelgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikš­min­­gas aplinkybes, asmens rašy­ti­niu prašymu or­ga­nas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iš­dės­ty­tas per tam tikrą lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikš­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimą priėmusį organą dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­žesnės kaip aš­tuo­ni šimtai litų, pa­kei­timo nemokamais viešaisiais dar­bais. Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytą terminą, nuta­ri­mas skirti baudą siunčiamas ants­to­liui vykdyti. Baudą iš­ieš­kant ants­to­liui priverstiniu būdu, pa­žei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas.