Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-02-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-4072-476/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-28
Bylos Nr.
e2YT-4072-476/2018
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00211-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4072-476/2018Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00211-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.20. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 28 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „LSV Intergroup“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas UAB „LSV Intergroup“ kreipėsi į teismą, prašydamas patvirtinti 271,60 Eur dydžio turtinį reikalavimą, kurį sudaro 200,00 Eur paskolos suma, 32,63 Eur kredito kaina, 0,42 Eur palūkanos, 0,55 Eur delspinigiai, 38,00 Eur žyminis mokestis, mirusio palikėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

Pareiškime nurodė, kad 2017 m. rugsėjo 25 d. J. B. ir UAB „LSV Intergroup“ sudarė vartojimo kredito sutartį, kurios bendrųjų sąlygų Nr. 68422, pagal kurią UAB „LSV Intergroup“ 2017 m. rugsėjo 25 d. suteikė J. B. kreditą, pervesdamas į jo asmeninę sąskaitą 200,00 Eur kredito sumą. Pagal 2017 m. rugsėjo 25 d. sudarytą sutartį, J. B. iki 2019 m. rugsėjo 15 d. įsipareigojo grąžinti 200,00 Eur kreditą, kurio ID 68422, bei sumokėti 195,76 Eur kredito mokestį, visą šią sumą dengiant periodinėmis įmokomis per 24 mėnesių laikotarpį. Gyventojų registro tarnybos duomenimis, J. B. mirė 2017 m. gruodžio 12 d. Delspinigių ir palūkanų skaičiavimas buvo sustabdytas 2017 m. gruodžio 12 d. ir atnaujintas nebuvo. 2017 m. gruodžio 12 d. susidariusi įsiskolinimo suma yra 233,60 Eur. Kadangi nėra sulaukta informacijos apie J. B. turto paveldėjimą, nėra žinoma, kam reikšti kreditorinį reikalavimą dėl J. B. paimto kredito, 2018 m. sausio 2 d. išsiųstas prašymas į Raseinių rajono 1-ąjį notarų biurą įtraukti UAB „LSV Intergroup“ į kreditorių sąrašą. Iki šios dienos (2018-02-22) informacijos iš notarų biuro apie atsiradusius paveldėtojus ir UAB „LSV Intergroup“ įtraukimą į kreditorių sąrašą nėra gauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Prie pareiškimo pateikti įrodymai patvirtina, kad 2017 m. rugsėjo 25 d. J. B. ir UAB „LSV Intergroup“ sudarė vartojimo kredito sutartį, kurios bendrųjų sąlygų Nr. 68422, pagal kurią UAB „LSV Intergroup“ 2017 m. rugsėjo 25 d. suteikė J. B. kreditą, pervesdamas į jo asmeninę sąskaitą 200,00 Eur kredito sumą, o J. B. įsipareigojo iki 2019 m. rugsėjo 15 d. grąžinti kreditą – 200,00 Eur ir sumokėti palūkanas – 195,76 Eur 24 mėnesinėmis įmokomis. Apie palikėjos įpėdinius nėra žinoma.

Pažymėtina, jog pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo teismui pateiktas nepraleidus įstatyme nustatyto trijų mėnesių termino. Kaip minėta, J. B. mirė (duomenys neskelbtini), todėl laikytina, kad šią dieną atsirado palikimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 str.), o CK 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytas trijų mėnesių terminas baigėsi 2018-03-12, prašymas patvirtinti kreditoriaus turtinį reikalavimą Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams elektroniniu būdu pateiktas 2018-02-27.

CK 5.63 straipsnio 1 dalis numato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus palikimą priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Lietuvos teismų praktikoje yra pripažįstama, kad prašymai taikyti paveldėjimo procedūras Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka CK 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu (prašymai patvirtinti kreditorių turtinius reikalavimus) nėra ieškinio reikalavimai ir jie nesukelia tokių pačių padarinių kaip ir reikalavimai, pareikšti tiesiogiai įpėdiniams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006, Vilniaus apygardos teismo 2012-02-10 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-121-823/2012). Todėl šis kreditoriaus turtinio reikalavimo mirusiosios J. B. įpėdiniams patvirtinimas neužkerta kelio jiems vėliau ginčyti reikalavimus, teikti atsikirtimus bei naudotis kitais įstatymų numatytais civilinių teisių gynimo būdais. Įpėdiniai šioje byloje nėra žinomi, jų atsikirtimų objektyviai nėra ir nebuvo galimybės gauti, todėl pareiškėjo turtinis reikalavimas tvirtintinas preliminariai, atsižvelgiant tik į pareiškėjo pateiktus duomenis. Kadangi pareiškėjo pateiktų rašytinių dokumentų pakanka, kad būtų patvirtintas pareiškėjo 233,60 Eur turtinis reikalavimas, toks pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Prašymai taikyti paveldėjimo procedūras nagrinėjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, o pagal šio kodekso 83 straipsnio 1 dalies 13 punktą pareiškėjai nuo žyminio mokesčio atleidžiami, todėl pareiškėjo sumokėtas 38,00 Eur žyminis mokestis grąžintinas UAB „LSV Intergroup“ ir neįtrauktinas į reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjo J. B. įpėdiniams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 87 straipsnio 5 dalimi, 579-582 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti faktą, kad kreditorius UAB „LSV Intergroup“, juridinio asmens kodas 302414832, buveinės adresas Savanorių pr. 273, Kaunas, reiškia 233,60 Eur dydžio turtinį reikalavimą palikėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems nesant, Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Grąžinti pareiškėjui UAB „LSV Intergroup“, juridinio asmens kodas 302414832, 38,00 Eur (trisdešimt aštuonis eurus, 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. vasario 26 d., mokėjimo užduoties kodas (ID) Nr. ZG10346, AB „Swedbank“ bankas.

Nutarties vykdymą, dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo, pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui ir suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Irena Narbutienė