- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-28
- Bylos Nr.
- A2.13.-47-668/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07803-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta (pirm.)
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta rašytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo G. M. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-7749-593/2011 G. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, buvo paskirta 150,00 litų dydžio bauda. Nutarimas įsiteisėjęs.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. sausio 26 d. gautas minėtą nutarimą priverstine tvarka vykdžiusios antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo G. M. atžvilgiu, iš kurio matyti, kad skolininkas yra miręs.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.
Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Teismų informacinėje sistemoje LITEKO iš Gyventojų registro gauti duomenys patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė.
Įvertinus administracinėn atsakomybėn patraukto G. M. mirties faktą, Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 20 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-7749-593/2011 vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsniu,
nutaria:
nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-7749-593/2011 G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos 150,00 litų (atitinkamai 43,44 eurai) baudos vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.