- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-7749-593/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07803-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- G. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamos vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 12 03 apie 17.25 val. G. M. Linkuvos g. 58, Kaune, būdamas du kartus per metus baustas pagal LR ATPK 173 str., būdamas neblaivus viešoje vietoje griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą 178 str. 3 d.
G. M. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
G. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); tarnybiniais pranešimais (3-4 b.l.), asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, jog G. M. 2011 12 03 d. 18.16 val. buvo nustatytas 3,17 promilių girtumas (6 b.l.); policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad per metus G. M. pagal ATPK 178 str. baudžiamas trečią kartą (9 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad G. M. viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą, būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., G. M. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). G. M. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismas
nutaria:
G. M. nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.