Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Virginijos Volskienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. K. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. lapkričio 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Paskelbus 2017 m. lapkričio 20 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį administracinėje byloje Nr. A-2668-502/2017, buvo pastebėtas rašymo apsirikimas dėl nutartyje klaidingai nurodytos nutarties datos. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalį, kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Kadangi tai yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia nutarties esmės, jis taisomas pakeičiant Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nutartyje nurodytą nutarties datą – vietoje 2016 m. lapkričio 20 d. nutarties datos, įrašant 2017 m. lapkričio 20 d. nutarties datą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija

nutaria:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A-2668-502/2017 ištaisyti rašymo apsirikimą – vietoje 2016 m. lapkričio 20 d. nutarties datos, įrašyti 2017 m. lapkričio 20 d. nutarties datą.

Nutartis neskundžiama.