Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2011-04-15 · Administracinė byla Nr. I-291-519/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-04-15Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2011-05-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-15
Bylos Nr.
I-291-519/2011
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00606-2010-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Gražvydas Poškus, Donatas Daunys, Laisvutė Kartanaitė
Pareiškėjas
J. J.
Atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus
Trečiasis asmuo
Valstybinio
Bylos Nr. I-291-519/2011
Teisminio proceso Nr.3-64-3-00606-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 38.; 73.
ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 15 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija susidedanti iš pirmininkaujančio teisėjo pranešėjo Gražvydo Poškaus,

kolegijos teisėjų Donato Daunio ir Laisvutės Kartanaitės,sekretoriaujant Lauritai Pocienei,nedalyvaujant pareiškėjui J. J.,

nedalyvaujant atsakovo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus – atstovui,

nedalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos – atstovui,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo J. J. skundą dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2010-02-08 sprendimo Nr. (5.33)-I-1136 panaikinimo, Valstybinio socialinio draudimo fondo Mažeikių skyriaus įpareigojimo per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos užskaitų padarymą įforminti atitinkamais įrašais buhalteriniuose dokumentuose,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos administraciniame teisme 2011 m. balandžio 13 d. iki teismo posėdžio pradžios buvo gautas pareiškėjo prašymas nutraukti bylą, nes iki bylos nagrinėjimo pradžios atsakovas priėmė sprendimą, palengvinantį pareiškėjui naujų įmokų mokėjimą ir su juo pasirašė atitinkamas sutartis.

Šalies argumentai

Teismo nuomone, pateiktas prašymas dėl bylos nutraukimo tenkintinas, nes jis neprieštarauja įstatymui ir atitinka pareiškėjui suteiktas procesines teises (Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str.), byloje nėra duomenų, kad pateiktas prašymas kaip nors pažeistų pareiškėjo teises ir teisėtus interesus, todėl jis tenkintinas ir byla pagal pareiškėjo J. J. skundą dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2010-02-08 sprendimo Nr. (5.33)-I-1136 panaikinimo, Valstybinio socialinio draudimo fondo Mažeikių skyriaus įpareigojimo per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos užskaitų padarymą įforminti atitinkamais įrašais buhalteriniuose dokumentuose, nutrauktina.

Teismas remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 1 d. 3 p., 102, 105-107 str.str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Bylą pagal pareiškėjo J. J. skundą dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus 2010-02-08 sprendimo Nr. (5.33)-I-1136 panaikinimo, Valstybinio socialinio draudimo fondo Mažeikių skyriaus įpareigojimo per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos užskaitų padarymą įforminti atitinkamais įrašais buhalteriniuose dokumentuose, nutraukti pareiškėjui atsisakius skundo.

Nutartis per 7d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per nutartį priėmusį teismą Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjai Gražvydas Poškus

Donatas DaunysLaisvutė KartanaitėNuorašas tikras: