Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos S. G. prašymą dėl Europos vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašymu kreipėsi į teismą, kuriuo prašo civilinėje byloje Nr. e2-208-477/2023 išduoti Europos Sąjungos vykdomąjį raštą dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui A. G. priverstinio išieškojimo iš skolininko J. G.. Nurodo, kad skolininkas J. G., šiuo metu gyvena ir dirba Estijoje, Taline, gauna pajamas, tačiau tikslaus adreso nenurodė, jokių piniginių lėšų ar nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje neturi.

Prašymas netenkintinas.

Iš civilinėje byloje Nr. e2-208-477/2023 esančių duomenų, nustatyta, kad Utenos apylinkės teismas 2023-02-09 priėmė sprendimą, kuriuo iš atsakovo J. G., gimusio 1991-10-18, nutarta priteisti nepilnametei dukrai A. G., gimusiai 2019-12-12, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 230 Eur nuo ieškinio pateikimo teismui dienos – 2022-11-15, iki vaiko pilnametystės, paskiriant S. G., nepilnametės A. G., išlaikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Europos vykdomojo rašto pažymėjimo išdavimą reglamentuoja 2004-04-21 Europos parlamento ir tarybos reglamentas (EB) Nr. 805/2004. Šio reglamento tikslas – sukurti Europos vykdomąjį raštą neginčytiniems reikalavimams, kad, nustačius minimalius reikalavimus, teismo sprendimai, susitarimai ir autentiški dokumentai galėtų laisvai judėti visose valstybėse narėse, iki pripažinimo ir sprendimo vykdymo neatliekant tarpinių procedūrų valstybėje narėje, kurioje turi būti vykdomas sprendimas.

Reglamento 3 ir 6 straipsnių nuostatų analizė leidžia daryti išvadą, kad Europos vykdomuoju raštu pripažįstamas pats teismo sprendimas dėl neginčytino reikalavimo, jeigu jis atitinka kitas nustatytas sąlygas. Reikalavimai, kuriuos turi atitikti teismo sprendimas tam, kad jis būtų pripažintas Europos vykdomuoju raštu, nurodyti Reglamento 6 straipsnio 1 dalyje ir juos turi patikrinti klausimą dėl Europos vykdomojo rašto išdavimo sprendžiantis teismas. Taigi teismo sprendimas dėl neginčytino reikalavimo pripažįstamas Europos vykdomuoju raštu tik nustačius, kad: teismo sprendimas yra vykdytinas kilmės valstybėje narėje; neprieštarauja jurisdikcijos taisyklėms, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 44/2001 II skyriaus 3 ir 6 skirsniuose; kilmės valstybės narės teismo procedūros atitiko Reglamento (EB) Nr. 805/2004 III skyriuje nustatytus reikalavimus, kai reikalavimas yra neginčytinas, kaip apibrėžta 3 straipsnio 1 dalies b ar c punktuose; priimtas valstybėje narėje, kurioje yra skolininko nuolatinė gyvenamoji vieta (kaip ji apibrėžiama Tarybos Reglamento (EB) Nr. 44/2001 59 straipsnyje), tais atvejais, kai: reikalavimas yra neginčytinas, kaip apibrėžta Reglamento dėl Europos vykdomojo rašto sukūrimo 3 straipsnio 1 dalies b ar c punktuose; jis susijęs su sutartimi, kurią sudarė asmuo, vartotojas, turėdamas tikslą, kuris gali būti laikomas nesusijusiu su jo amatu ar profesija ir skolininkas yra vartotojas. Pripažinus teismo sprendimą Europos vykdomuoju raštu užpildant atitinkamą blanką jo pagrindu yra išduodamas standartinės formos Europos vykdomojo rašto pažymėjimas, t. y. dokumentas, kurio pagrindu vykdomas teismo sprendimas (Reglamento 9 straipsnis).

Reglamento 9 straipsnis numato, kad Europos vykdomojo rašto pažymėjimas išduodamas užpildant reglamento I priede nurodytą standartinį blanką, iš kurio matyti, kad būtina nurodyti duomenis apie skolininką, tačiau pareiškėja nepateikė duomenų apie atsakovo dabartinį gyvenamosios vietos adresą užsienio valstybėje (Estijoje).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teisinį reglamentavimą, pareiškėjos prašymas dėl Europos vykdomojo rašto išdavimo negali būti patenkintas, tačiau tai neužkerta kelio kreiptis į teismą su kitu procesiniu dokumentu.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos S. G. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.