Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.1.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.5.10

2023 m. sausio 12 d.

išvadą teikiančios institucijos – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus –atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam S. T., suinteresuoti asmenys: S. T., V. T., A. T., išvadą teikianti institucija – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. sprendimu S. T. pripažintas neveiksniu: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo teisės); socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais (b. l. 92–95). Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. sausio 5 d.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalimi teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam (b. l. 96–97). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius informavo, kad S. T. globėju sutinka tapti jo sūnus V. T..

3. Suinteresuoto asmens S. T. atstovė teismo posėdyje prašė neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam S. T. nustatyti globą, globėju ir turto administratoriumi paskirti jo sūnų V. T..

4. Suinteresuotas asmuo V. T. teismo posėdyje prašė jį paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto S. T. globėju ir turto administratoriumi. Nurodė, kad tarpusavio santykiai su tėvu yra geri. Kai dirba (darbas pamaininis), kai tėvu rūpintis padeda mama A. T..

5. Suinteresuotas asmuo A. T. teismo posėdyje prašė jos sūnų V. T. paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto S. T. globėju ir turto administratoriumi. Paaiškino, kad sūnus rūpestingai rūpinasi tėvu, jie gerai sutaria, mano, kad sūnus galėtų tinkamai atlikti globėjo pareigas, rūpintis savo tėvu, jo turtu. Esant poreikiui, visada padeda sūnui rūpintis S. T..

6. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad V. T. yra tinkamas asmuo, galintis tapti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens globėju, todėl prašo jį paskirti S. T. globėju ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Nustatytina globa ir paskirtinas neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto fizinio asmens globėjas.

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

8. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-7648-1156/2022, S. T. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse (b. l. 92–95), S. T. nustatytas 10 procentų darbingumo lygis, antrojo lygio specialusis slaugos poreikis (b. l. 13, 14). S. T. yra vedęs, turi sūnų V. T. (b. l. 123,124,125,126). V. T. sutinka būti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto S. T. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 131), A. T. sutinka, kad sutuoktinio globėju būtų paskirtas sūnus V. T. (b. l. 134). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja S. T. globėju ir turto administratoriumi skirti jo sūnų V. T. (b. l. 121–122). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad V. T. dėl savo sveikatos būklės gali būti globėju (b. l. 132). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionių seniūnijos rašte nurodoma, kad V. T. gyvena su žmona, A. T., name be patogumų, šulinys lauke, lauko tualetas, pirtis, apkūrenamas malkomis. A. T. savo reikmėms užsiaugina daržovių, laiko vištas, karvę, todėl turi savo varškės, grietinės, pieno, kiaušinių, perka tik būtiniausius maisto produktus, ji užsiima gyvenamojo būsto priežiūra, ūkiu, tiek kiek gali prižiūri vyrą, maitina ir gamina maistą, rūpinasi jo higiena ir laisvalaikiu. S. T. patyrė (duomenys neskelbtini), nuo 2022 m. balandžio mėn. jam nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Savarankiškai negali atsisėsti, atsistoti, atsigulti, savarankiškai negali apsirūpinti maisto produktais, pasigaminti maisto, jį pasiimti, be pagalbos praktiškai nieko negali savarankiškai pasidaryti. S. T. mėgsta žiūrėti televiziją, klausytis radijo laidų, jis mato, girdi, kalba, orientuojasi laike ir aplinkoje, tačiau kalbėti visiškai negali, nesugeba ištarti suprantamai nei vieno žodžio. Jis negali išreikšti savo nuomonės žodžiu, todėl paklaustas ar neprieštarauja, kad globėju būtų jo sūnus, asmuo palinksėjo galva. Žmona patvirtino, kad tokiu būdu S. T. išreiškią sutikimą, kad jo globėju būtų sūnus, jis supranta, kad sūnus pateikė pareiškimą teismui dėl globėjo ir turto administratoriaus pareigų. S. T. sūnus V. T. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) tarnyboje, nuomojasi gyvenamąjį plotą Vilniuje, jo darbas pamaininis, per išeigines visuomet grįžta į namus ir rūpinasi tėvu, perka maisto produktų, pas gydytojus išrašo bei nuperka vaistų, moka mokesčius, padeda nusiprausti. Vasarą šienauja ir džiovina šieną, padeda prižiūrėti daržus, paruošia kūrenimo sezonui malkas. Jis teigia, kad reikalui esant, visuomet galėtų darbo metu atsiprašyti ir atvažiuoti, suteikti reikiamą pagalbą tėvui. V. T. teigia, kad jo su tėvu santykiai buvo visą laiką geri, nesusipratimų tarp jų nėra buvę. Seniūnijai yra žinoma, kad V. T. su tėvu palaikė artimus santykius, visada juo rūpinosi, padėdavo kuo galėdamas. S. T. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei įvertinus surinktą informaciją, Švenčionių seniūnija siūlo V. T. paskirti S. T. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 135–137). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. T. yra dirbantis (b. l. 128, 133), neteistas (b. l. 155), administracine tvarka nebaustas (b. l. 156). Įvertinęs esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globą, S. T. globėju paskirti jo sūnų V. T. (CK 3.242 straipsnis).

9. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nors S. T. nuosavybės teise priklausančio registruoto turto nėra (b. l. 130), tačiau jis gauna 262,20 Eur dydžio slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją (b. l. 129), 440,60 Eur dydžio netekto darbingumo pensiją (b. l. 127), todėl V. T. skirtinas ir globotinio turto administratoriumi (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

10. Teismas pažymi, kad Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

11. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl V. T., kaip neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto S. T. globėjui ir turto administratoriui, išaiškintina, kad jis turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti S. T. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

12. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 505-508 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir jo turto administratoriumi V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo.