Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2017-05-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-276-405/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-05-22
Bylos Nr.
A2.13.-276-405/2017
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00359-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-276-405/2017
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00359-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gegužės 22 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK prašo, vadovaujantis antstolės Aistės Mikulėnienės patvarkymu, Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-05-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-518-405/2015 E. G. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Prašymas netenkinamas.

Pagal LR ATPK 314 str. 4 d., jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista viešaisiais darbais. E. G. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-05-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-518-405/2015 nubaustas 1300 Eur dydžio bauda (b. l. 5-6). E. G. paskirtos baudos nustatytu terminu nesumokėjo, bauda priverstinai neišieškota – antstolė Aistė Mikulėnienė surašė išieškojimo negalimumo aktą ir priėmė patvarkymą dėl vykdomojo dokumento grąžinimo (b. l. 2-4). Iš Teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad E. G. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-09-22 nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimu 2 m. 2 mėn., neatlikta bausmės dalis – 1 m. 3 mėn. E. G. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę ir viešųjų darbų atlikti negalės dėl pateisinamos priežasties, todėl prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkinamas.

Atkreiptinas pareiškėjo dėmesys į tai, kad antstolės Aistės Mikulėnienės grąžintas nutarimas per įstatymų nustatytą terminą gali būti iš naujo pateiktas vykdyti (LR CPK 631 str. 3 d., LR ANK 676 str. 5, 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariato prašymo netenkinti.

Grąžinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-09-05 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-518-405/2015 Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Nutarimas per 20 d. gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė