Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2018-03-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-338-831/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-03-14
Bylos Nr.
A20.-338-831/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-338-831/2018Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-108-831/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00376-2016-0Procesinio sprendimo kategorija – 21.14.2 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – VIEŠUOSIUS DARBUSĮ BAUDĄ2018 m. kovo 14 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas V. K.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – viešųjų darbų, pakeitimo bauda V. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-439-831/2016 už teisės pažeidimus, numatytus iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 130² straipsnyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje buvo nubaustas administracine nuobauda – 30 parų administracinio arešto. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. nutartimi administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-108-831/2017 administracinė nuobauda 30 parų arešto buvo pakeista į 90 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos nubaustasis privalėjo atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.2018 m. kovo 12 d. teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimas dėl V. M. paskirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, kad 2017 m. balandžio 3 d. V. M. buvo išduotas siuntimas Nr. 28 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, tačiau nubaustasis per nustatytą terminą atlikti viešųjų darbų neatvyko ir nurodė, kad viešųjų darbų nedirbs. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 4 dalyje nustatyta kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Kadangi nubaustas asmuo vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus atsisakydamas juos atlikti be pagrįstų argumentų, atsižvelgiant į išdėstytas faktines aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 2 d. nutartimi administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-108-831/2017 V. M. paskirta administracinė nuobauda – 90 valandų viešųjų darbų keistina į 450 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, 37 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

V. M., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2017 m. kovo 2 d. nutartimi administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-108-831/2017 paskirtus keitimo būdu ir neatliktus 90 (devyniasdešimt) valandų viešųjų darbų, pakeisti į administracinę nuobaudą – 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt eurų) baudą.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą jis privalantis sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo (priėmimo) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-108-831/2017, įmokos kodas – 1001.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas V. K.