Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. B. prašymą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, E. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus, šį terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – 2021 m. gegužės 27 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. vasario 1 d. gautas nuteistojo E. B. prašymas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme E. B. nurodo, jog jam siūlomas naujas darbas, susijęs su transporto priemonės vairavimu, darbo įrankių vežiojimu. Taip pat pažymi, kad yra ypatingai pablogėjusi jo mamos sveikata, tad jam reikalinga transporto priemonė, jog jis galėtų nuvežti mamą į gydymo įstaigas. E. B. nurodo, kad turi neįgalų brolį, kuriam reikalinga pagalba, kurią suteikti gali tik turėdamas teisę vairuoti. Taip pat pažymi, kad nenori prarasti vairavimo įgūdžių. Remiantis šiomis aplinkybėmis, E. B. prašo leisti jam automobilyje įsirengti alkoholinį variklio užraktą, kad galėtų vairuoti automobilį nepasibaigus baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir nešioti ginklą, teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką. BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė teismo paskirtas šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte numatytas baudžiamojo poveikio priemones, kurių asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu pakeisti kitomis baudžiamojo poveikio priemonėmis. Tarp jų baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise (BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktas), nėra numatyta.

Baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones paskyrimas yra susijęs su nuosprendžio esme, o ne jos vykdymu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsniu, teismas įsiteisėjus nuosprendžiui (nutarčiai), nagrinėja tik su nuosprendžio (nutarties) vykdymu susijusius klausimus, nekeičiančius nuosprendžio (nutarties) esmės, įstatymas nesuteikia teisės keisti įsiteisėjusį nuosprendį (nutartį). Tuo tarpu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 1 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo E. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metus, yra įsiteisėjęs ir turi būti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuojama, kad esant įsiteisėjusiam minėtam baudžiamajam įsakymui, baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones taikymas nebegali būti peržiūrimas ar trumpinamas, kaip pažymima ir teismų praktikoje (pvz., Vilniaus apygardos teismo nutartys bylose Nr. 1S-372-166/2017, Nr. 1S-339-112/2019, Panevėžio apygardos teismo nutartis byloje Nr.1S-167-350/2019).

Kadangi baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės nei pakeisti tokią baudžiamojo poveikio priemonę kita baudžiamojo poveikio priemone, nei sutrumpinti jos taikymo terminą, E. B. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

E. B. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.