- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-18
- Bylos Nr.
- e2-1098-565/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01595-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Burdulienė
- Ieškovas
- BUAB „Decorus“
- Atsakovas
- UAB „VD kepykla“
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Decorus“ ieškinį atsakovui UAB „VD kepykla“ dėl dalies sutarties nuginčijimo ir skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas BUAB „Decorus“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui VD kepykla“, kurį patikslinęs, prašo:
1) pripažinti 2014 m. liepos 18 d. statybos rangos sutarties 11.4. punkto dalį – „Jei Rangovas per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo Baigiamojo priėmimo-perdavimo akto pasirašymo dienos (skaičiuojant terminą nuo Užsakovo pranešimo gavimo) nepateikia Užsakovui nurodyto laidavimo rašto, laikoma, kad Rangovas savo prievolės pateikti garantinio laikotarpio laidavimą neįvykdė ir Užsakovo sulaikytos sumos lieka jam ir Rangovui jokiais atvejais nemokamos“, ta apimtimi, kuria leidžiama atsakovui nemokėti sulaikytų pinigų nepriklausomai nuo to, ar tie pinigai buvo panaudoti ieškovo atliktų darbų defektų, nustatytų per garantinį terminą, taisymui apmokėti, ar ne, niekine ir negaliojančia;
2) priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 302 097,02 Eur skolą.
Šalies argumentai
2. Ieškovas nurodė, kad ieškovas ir atsakovas 2014 m. liepos 18 d. sudarė statybos rangos sutartį (toliau – taip pat ir Sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo atlikti duonos kepyklos, esančios (duomenys neskelbtini), rekonstrukcijos darbus, o atsakovas įsipareigojo už šiuos darbus sumokėti. Ieškovui atlikus visus darbus pagal Sutartį, šalys 2015 m. liepos 21 d. pasirašė baigiamąjį darbų perdavimo-priėmimo aktą (toliau – taip pat ir Baigiamasis aktas).