Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-04-15 · Byla Nr. A2.11.-711-927/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-15
Bylos Nr.
A2.11.-711-927/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00528-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
Z. L.
Kategorijos
  • 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-711-927/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00528-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 15 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant Z. L.,

išnagrinėjusi Z. L. (Z. L.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, dirbančio T.K.M. T., PL, Lietuvoje nebausto administracine tvarka, gyv. Lenkijos Respublika, Szczytno, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. L. 2016 m. kovo 29 d., 19 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką krovininiu automobiliu ,,DAF FT 95 310“ (valstybinis Nr. NSZ 97 YE), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs kabinos priekiniame prietaisų skydelyje gabeno 112 pakelių cigarečių ,,Minsk“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, ir 25 litrus brendžio, kurių bendra muitinė vertė 541 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Z. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės registracijos liudijimu, paso kopija, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną Z. L. sąmoningai deklaravo, kad neveža privalomai deklaruotinų prekių, o tik jų leistiną kiekį, tačiau atlikus krovininio automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs kabinos priekiniame prietaisų skydelyje gabeno 112 pakelių cigarečių ir 25 litrus brendžio, kurių bendra muitinė vertė 14,36 MGL (541 Eur).

Z. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (112 pakelių cigarečių ir 25 litrai alkoholio) ir vertę (541 Eur) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną pažeidėjas sąmoningai žodžiu deklaravo, kad neveža neleistino kiekio prekių, o tik 2 pakelius cigarečių, kai tuo tarpu paslėpęs krovininio automobilio kabinoje gabeno nedeklaruotas prekes. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, vedęs, augina vaiką), į tai, kad Lietuvoje nebaustas administracine tvarka, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, bei atsižvelgus į teismų praktiką (Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)195/2011, ATP-30-195/2015 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu, nekonfiskuojant automobilio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Z. L. (Z. L.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) Eur baudą su kontrabandos daiktų (112 pakelių cigarečių ,,Minsk“ ir 25 litrų brendžio) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK 16056498435.

Teisėja Jolanta Bagdonienė