Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2025-01-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-86-571/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-01-13Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-254-571/20252025-06-10Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-01-13
Bylos Nr.
1-86-571/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36248-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Kaltinamasis
L. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-86-571/2025Proceso Nr. 1-01-1-36248-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.12;1.1.9.9;1. 2.14.9.3;
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 13 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė,sekretoriaujant R. K.,dalyvaujant prokurorei E. P.,kaltinamajam L. M.,

viešame teisiamajame posėdyje, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. M. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) teistas 11 kartų, paskutinį kartą 2023-04-20 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 246 str.1 d. - 6 ( šešių ) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per mėnesį išdirbti po 20 val. visuomenės labui. BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta galutinė bausmė 4 ( keturi ) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį per mėnesį išdirbti po 20 val. visuomenės labui. 2023-11-06 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi likusi atlikti 29 valandų viešųjų darbų bausmės dalis pakeista į 4 MGL ( 200 eur) baudą, kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. M. sugadino svetimą turtą, o būtent: 2024 m. rugsėjo 7 d. apie 03.36 val., adresu Gedimino g. 13, Marijampolė, tyčia kojos spyriu išdaužė UAB klubo "Tonas" įėjimo durų stiklą, kurio vertė 363 eurų, tokiu būdu padarė UAB klubas "Tonas" 363 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis L. M. kaltu prisipažino visiškai. Parodė, kad 2024m. rugsėjo 7d. apie 3 val. nakties atėjo į naktinį klubą „Tonas“, kur dar vartojo alkoholinius gėrimus. Jis klube bendravo su nepažįstamu vyriškiu, kuris pavaišino nežinoma tablete. Ją išgėrus jis apsvaigo ir tolimesnių įvykio aplinkybių neatlimena. Jis galėjo, būdamas apsvaigęs, išdaužti klubo „Tonas“ lauko durų stiklą. Kodėl taip padarė nežino. Tą vakarą jis vilkėjo baltos spalvos sportinę palaidinę trumpomis rankovėmis, buvo užsidėjęs liemenę. Ant galvos buvo užsidėjęs juodos spalvos kepuraitę su snapeliu, kurią dėvėjo atbulai. Avėjo baltos spalvos sportiniais batais. Jis buvo sulaikytas , todėl tikriausia taip ir padarė. Jis pats niekur nedirba, gyvena pas tėvus. Ruošiasi įsidarbinti, bet iš ankstesnių teistumų ir baudimų administracine tvarka, turi daug skolų, kurias išieško antstoliai.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, kaltinamajam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti byloje esantys įrodymai (BPK 273 straipsnio 1 dalis, 291 straipsnio 2 dalis).

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2024-09-11 gavus UAB klubas "Tonas" pareiškimą, kuriame nurodyta, kad 2024-09-07 03 val. 36 min. įmonės veikiančiame klube „Tonas“, adresu Gedimino g. 13, neblaivus asmuo, išdaužė lankytojų įėjimo durų stiklą. Žala 363 eurai. (1 t., 18-21 l.)

2024-09-07 tarnybiniu pranešimu dėl įvykio aplinkybių patikslinimo buvo nustatyta, kad 2024-09-07 03 val. 50 min. Marijampolės apskr. VPK gautas pranešimas, kad adresu Gedimino g. 13, Marijampolė, naktiniame klube UAB „Tonas“, neblaivus L. M., gim. (duomenys neskelbtini)nustatytas 1,82 prom. neblaivumas, išdaužė naktinio klubo durų stiklą. Žala apie 300 eurų, tikslesnė žala bus tikslinama. (1 t., 6-7 l.)???

2024-09-07 tarnybiniu pranešimu dėl informacijos nustatyta, kad naktiniame klube UAB „Tonas“ buvo bendrauta su apsaugos darbuotojais M. M. bei G. Z., kurie paaiškino, kad naktinio klubo viduje pastebėjo, kad asmuo yra stipriai neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, todėl jie asmenį išprašė iš naktinio klubo vidaus. Tik išprašytas iš naktinio klubo ir išėjęs į lauką asmuo spyrė iš kojos į durų stiklą ir taip jį išdaužė. Asmuo buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų ir buvo iškviesta policija. Atvykus buvo nustatyta, kad asmuo išmušęs durų stiklą yra L. M., gim. (duomenys neskelbtini)Asmuo nepaaiškino jokių įvykio aplinkybių dėl savo neblaivumo, kalbėjo nesuprantamus dalykus. (1 t., 23-24 l.)

2024-09-07 įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta yra Gedimino g. 13, Marijampolė. Minėtu adresu yra naktinis klubas, pavadinimu ,,Tonas“. Nusileidus laiptais į rūsį ir paėjus koridoriumi, dešinėje pusėje yra įėjimas į naktinį klubą. Naktinio klubo durys yra pilkos spalvos, aliuminio konstrukcijos su dvigubu stiklo paketu. Išorinis stiklas yra sudužęs. Ant grindų, yra pilna stiklo duženų. Vidinis durų stiklas yra skilęs. Įvykio vieta yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. (1 t., 8-15 l.)

2024-09-19 kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrimi vaizdo įrašai iš klubo "Tonas". Vaizdo įrašas kompaktiniame diske paleidžiamas ir žiūrimas per programą „VLC media player". Kompaktiniame diske yra 2 vaizdo įrašai. Vaizdo įraše yra klubo „Tonas“, esančių adresu Marijampolė, Gedimino g. 13, lauko, vaizdo kamera užfiksuotas vaizdo įrašas. Atidarius failą „IP Camera5_Klubas laukas_ Klubas laukas_20240907033400_20240907033900_187588“, matosi klubo „Tonas“ filmavimo kameromis užfiksuotas įėjimas į klubą "Tonas". Vaizdo įrašo trukmė yra 5 min. Kairiajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data- „2024-09-07 ir laikas. Dešiniajame apatiniame ekrano kampe yra užrašas “Kamera 5”. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo pradžia 03:33:59. 03:36:32 vaizdo įraše matyti, kaip iš klubo "Tonas" išeina vyriškis dėvintis tamsios spalvos vasarinę kepurę su snapeliu. Kepurę vyriškis yra užsidėjęs atvirkščiai t.y. kepurės snapelis nusuktas atgal. Vilki sportinius, šviesios spalvos, trumpomis rankovėmis marškinėlius, ant viršaus apsirengęs tamsios spalvos liemenę, dėvi tamsios spalvos džinsus bei avi šviesios spalvos, sportinius batus ant kairės rankos yra uždėtas tamsios spalvos laikrodis. Toliau šis asmuo bus įvardijamas, kaip asmuo Nr. 1. Taip pat matyti, kaip tuo pačiu metu stovi vyriškis bei dvi merginos. 03:36:38 matyti, kaip asmuo Nr. 1, dešinės kojos spyriu išmuša klubo "Tonas" durų stiklą. 03:36:45 matyti, kaip iš klubo "Tonas" išeina keletas vyriškių, taip pat ir vyriškis, kuris apsirengęs tamsios spalvos, sportinius marškinėlius, tamsios spalvos kelnes ir avi tamsios spalvos batus, ant kairės rankos yra uždėtas tamsios spalvos laikrodis, ant kairės rankos matosi tatuiruotė, galimai apsaugos klubo "Tonas", apsaugos darbuotojas, toliau asmuo bus įvardijamas, kaip asmuo Nr. 2. 03:37:12 matyti, kaip asmuo Nr. 2, paima asmenį Nr. 1 už drabužių ir nusiveda į klubas "Tonas" vidų. Kiti vyriškiai lieka stovėti prie įėjimo į klubas "Tonas" ir kalbasi. 03:38:59 vaizdo įrašo pabaiga. (1 t., 45-54 l.)

2024-09-11 išankstinė PVM sąskaita faktūra, kurioje nurodyta, kad stiklo paketo kaina su PVM yra 363 eurų. (1 t., 29 l.)

Alkotesterio rodmenys, kuriuose užfiksuota, kad 2024-09-07 04.24 val. L. M. nustatytas 1,82 promilių girtumas. (1 t., 55 l.

Iš aukščiau aptartų įrodymų, o būtent paties kaltinamojo parodymais, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose užfiksuota, jog klubo „Tonas“ apsaugos darbuotojai matė, kaip kaltinamasis , išprašytas iš klubo patalpų, koja išspyrė klubo lauko durų stiklą, dėl ko jį sulaikė ir iškvietė policijos pareigūnus. Tarnybiniame pareiškime užfiksuotus duomenis patvirtina ir objektų apžiūros protokolas, kuriame nustatyta, kad asmuo vilkintis baltos spalvos sportinę palaidinę trumpomis rankovėmis, su liemene. Ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepuraitę su snapeliu, kurią dėvi atbulai. Avi baltos spalvos sportiniais batais, išspiria klubo „Tonas“ lauko durų stiklą. Tuojau pat išeina apsaugos darbuotojai ir sulaiko pažeidėją. Matosi, kad atvykus policijos pareigūnams, asmuo perduodamas pareigūnams, kur nustatyta jo asmenybė, kad tai L. M.. Teismo posėdžio metu L. M. taip pat apibūdino, kad jis tą vakarą vilkėjo baltos spalvos sportinę palaidinę trumpomis rankovėmis, buvo užsidėjęs liemenę. Ant galvos buvo užsidėjęs juodos spalvos kepuraitę su snapeliu, kurią dėvėjo atbulai. Avėjo baltos spalvos sportiniais batais. Tai yra atitiko vaizdo įraše ir fotonuotraukose užfiksuotą asmenį, kuris išdaužė durų stiklą. Iš alkotesterio rodmenų matyti, jog L. M. buvo nustatytas 1,82 promilių girtumas. Iš 2024-09-11 PVM sąskaitos faktūros matyti, jog išspirto durų stiklo paketo kaina yra 363 eurai.

Motyvuojamoji dalis

Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo kaltė įrodyta ir neabejotinai yra nustatyta, jog L. M. 2024 m. rugsėjo 7 d. apie 03.36 val., adresu Gedimino g. 13, Marijampolė, tyčia kojos spyriu išdaužė UAB klubo "Tonas" įėjimo durų stiklą, kurio vertė 363 eurų, tokiu būdu padarė UAB klubas "Tonas" 363 eurų turtinę žalą, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas ), atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktu).

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 str., tai yra: į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamasis anksčiau teismo teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, nedirbantis. Ieškinys byloje neatlygintas.

Atsižvelgiant į išdėstyta, į lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes , į asmenį charakterizuojančią medžiagą, kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė , skiriant įpareigojimus. Skiriant įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė neblaivus, be to, eilę kartų yra teistas už smurtinio pobūdžio veikas, todėl yra pagrindas manyti, jog kaltinamasis turi elgesio problemų. Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taikytina BK 64 ¹ straipsnio nuostatos ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Byloje ieškovas UAB klubas “Tonas“ pareiškė ieškinį dėl 363 eurų turtinės žalos atlyginimo( b.l.33). Iš aukščiau aptartų įrodymų matyti, jog turtinė žala , išdaužus durų stiklą, buvo padaryta nusikalstamais L. M. veiksmais. Ieškinys yra įrodytas 2024-09-11 PVM sąskaita faktūra, todėl yra pagrįstas ir tenkintinas pilnas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikaltimai veikai tirti ir nagrinėti: 1 kompaktinį diską, esantį byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje. (b.l.44).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalimi, 297 straipsniu, 303-305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

L. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje ir nuteisti 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, uždraudžiant bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, uždraudžiant bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas

Vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 72² straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 6 (šešis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti , įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

UAB klubas “Tonas“ ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti iš L. M. 363 eurus turtinės žalos atlyginimo ieškovo UAB klubas „Tonas“ naudai.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikaltimai veikai tirti ir nagrinėti: 1 kompaktinį diską, esantį byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje. 3

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu, Kauno apygardos teismui, skundą paduodant , per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Vilma Gadiškienė