Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-17 · Civilinė byla Nr. e2VP-14294-199/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-17
Bylos Nr.
e2VP-14294-199/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08060-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Olga Šinkarenko
Pareiškėjas
UAB „Gelvora“
Skolininkas
E. Š., Nordea Bank AB Lietuvos skyriui
Civilinė byla. Nr.e2VP-14294-199/2016proceso Nr. 2-69-3-08060-2013-0procesinio sprendimo kategorija:
(S)3.1.3.5.; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3;KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims skolininkei E. Š. ir Nordea Bank AB Lietuvos skyriui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Gelvora“ prašo civilinėje byloje Nr.2-11722-199/2013 pakeisti kreditorių iš Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus, į.k. 303252632 į UAB „Gelvora“ (į.k.125164834).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2013-07-05 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr.2-11722-199/2013 iš atsakovės E. Š., a.k(duomenys neskelbtini) ieškovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus (įmonės kodas 112025592, priteista 4352,68 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesinės palūkanos, skaičiuotinas nuo panaudoto ir negrąžinto kredito, nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi kreditu ir mokesčių už pavėluotą įmokos mokėjimo sumos – 4231,31 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2013 05 21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, ir 131,00 Lt žyminio mokesčio. Šis teismo sprendimas įsiteisėjęs, 2014-02-07 ieškovui Nordea Bank AB Lietuvos skyriui išduotas vykdomasis raštas. 2014-06-16 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.14-20-37 ir prie jos esančių priedu Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido UAB „Gelvora“ visas prievoles, kylančias iš skolininkės E. Š. skolos bankui. 2014-11-07 pranešimu apie reikalavimo perleidimo sutarties sudarymą UAB „Gelvora“ pranešė skolininkei (atsakovei) E. Š. apie savo teisių įgijimą. Duomenų apie pradėtą vykdymo procesą teismui nepateikta.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 str.). Šiuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas. Kadangi ieškovas Nordea Bank AB Lietuvos skyrius perleido savo turimas teises į skolą bei kitas prievoles UAB „Gelvora“, o minėta skola, taip pat palūkanos ir kt. yra priteistos iš atsakovės E. Š. 2013-07-05 teismo sprendimo už akių pagrindu, tai dėl šios priežasties pakeistina Kauno miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-11722-199/2013 teisinio santykio šalis – ieškovas Nordea Bank AB Lietuvos skyrius jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ (CPK 48, 177, 178, 185 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 48, 290-292 str.,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-11722/2013 ieškovą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, į.k. 303252632 į UAB „Gelvora“ (į.k.125164834).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Olga Šinkarenko