Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieškinį atsakovei E. Š. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2013 06 18 CPK 130 str. numatyta tvarka viešo paskelbimo būdu (b.l. 34,35). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad teismas galėtų priimti sprendimą už akių, atsakovei nepateikus atsiliepimo ar kitų reikalingų procesinių dokumentų, taip pat kitais CPK numatytais atvejais (b.l. 4). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2010 04 01 atsakovės prašymo-sutarties išduoti „BalticMiles“ MasterCard kortelę privatiems asmenims, kortelių išleidimo ir naudojimo sąlygų aprašo privatiems asmenims, kainyno privatiems asmenims, galiojančio nuo 2013 01 07, 2013 05 15 ieškovo pažymos ir lentelės apie atsakovės įsiskolinimą, 2013 01 07 ieškovo reikalavimo mokėti skolą ir pranešimo apie sutarties nutraukimą Nr.OUT-371 atsakovei, CREDITINFO informacijos apie asmenį (b.l. 9-27) – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimą grąžinti kreditą bei mokėti palūkanas ir kitus mokėjimus, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovės sugrąžinti kreditą bei sumokėti sutartimi numatytas palūkanas ir kitus mokėjimus, todėl ieškinys tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 4352,68 Lt skola, kurią sudaro 4008,80Lt panaudotas ir negrąžintas kreditas ir 121,37 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanos, 122,51 Lt nesumokėtos palūkanos už naudojimąsi kreditu, 100,00 Lt mokestis už pavėluotą įmokos mokėjimą, bei 5% dydžio metinės procesinės palūkanos, skaičiuotinos nuo panaudoto ir negrąžinto kredito, nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi kreditu ir mokesčių už pavėluotą įmokos mokėjimo sumos – 4231,31 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2013 05 21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38 str., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.881, 6.918 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 131,00 Lt žyminis mokestis, o išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 92 str., 93 str. 1d., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.4,10).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. Š., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus (įmonės kodas 112025592, buveinė Vilniuje, Didžioji g.18/2, atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400)- 4352,68 Lt (keturis tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt du litus ir 68 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas, skaičiuotinas nuo panaudoto ir negrąžinto kredito, nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi kreditu ir mokesčių už pavėluotą įmokos mokėjimo sumos – 4231,31 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2013 05 21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, ir 131,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.