- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-19
- Bylos Nr.
- 3K-3-425/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00753-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Rimvydas Norkus (pran.), Birutė Janavičiūtė
- Atsakovas
- A. L., V. L.
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Lesto“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Rimvydo Norkaus (pranešėjas) ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė)
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės A. L. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. lapkričio 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės „Lesto“ ieškinį atsakovams A. L., V. L. (V. L.) dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl to, kas (kuris subjektas) privalo atsiskaityti už objektui tiektą elektros energiją, kai ankstesnis objekto savininkas nenutraukė elektros energijos pirkimo–pardavimo sutarties, o naujasis savininkas tokios sutarties su elektros energijos tiekėju nėra sudaręs.
Šalies argumentai
Ieškovas AB „Lesto“ pareikštu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės A. L. ir subsidiariai iš atsakovo V. L. 13 342,49 Lt skolos už suvartotą elektros energiją, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad, atsakovei A. L. nevykdant 2009 m. rugsėjo 24 d. šalių sudarytos Elektros energijos pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 42000-09-B19248, t. y. neatsiskaitant už suvartotą elektros energiją, 2012 m. kovo 8 d. buvo nutrauktas elektros energijos tiekimas adresu: (duomenys neskelbtini). Elektros energijos tiekimo nutraukimo metu atsakovai buvo įsiskolinę 13 342,49 Lt.