Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimas

2020-05-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-489-857/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2020-02-18Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
  2. I-a instancijaNutarimas · 2020-05-28Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-05-28
Bylos Nr.
A20.-489-857/2020
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00235-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Dainius Strautininkas (pirm.)
Pažeidėjas
M. S.
Institucija
Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono policijos komisariatas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. A20.-489-857/2020Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00235-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6.;(S)21.9.10.; 21.11.1.; 21.14.10
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. gegužės 28 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą dėl M. S. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 7 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-261-857/2016 M. S. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskiriant nuobaudą – 173 Eur baudą. Šis nutarimas įsiteisėjo 2016 m. balandžio 29 d.

2020-02-18 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-220-857/2020 2016-04-07 Biržų r. apylinkės teismo nutarimu M. S. paskirta ir nesumokėta administracinė nuobauda – 173 Eur bauda pakeista 28 valandų trukmės viešaisiais darbais, nustatant 2 mėn. terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, per kurį M. S. privalo išdirbti jam paskirtas viešųjų darbų valandas.

2020-05-27 teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimas dėl M. S. paskirtų ir neatliktų 28 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiškumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant M. S. ir teikimą surašiusios institucijos atstovui, nes jų dalyvavimas nėra būtinas.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 2 d. reglamentuoja, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos. Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 4 d. yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas <…> savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. M. S. buvo taikomos ATPK normos, kai nemokami viešieji darbai skiriami, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d., 314 str. 4 d.). Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Lietuvos Respublikos ANK 680 str. nustato, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas <...>, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Biržų r. savivaldybės administracijos Biržų miesto seniūnija 2020-05-12 raštu Nr. SD-88(8.3E) pranešė, kad M. S. neatliko viešųjų darbų. Jis nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti viešųjų darbų. Kadangi pateisinamų priežasčių, dėl kurių neįmanoma atlikti viešuosius darbus, nenustatyta, todėl, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą, laikytina, kad jis vengia atlikti viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas ir 2020-02-18 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu skirti 28 valandų viešieji darbai keistini į 173 Eur baudą.

M. S. išaiškintina, kad pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama (Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 37 straipsnio 2 ir 4 dalimi, 636 straipsniu ir 680 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimą tenkinti.

2020-02-18 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-220-857/2020 M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą - 28 valandų trukmės viešuosius darbus pakeisti į 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16056482207 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos ANK 676 str. nustatyta tvarka.

M. S. išaiškinti, kad pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir M. S. žiniai.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Dainius Strautininkas