- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-03-27
- Bylos Nr.
- 1-29-385/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12356-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Kaltinamasis
- L. V.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei L. I. B., gynėjui advokatui V. J., kaltinamajam L. V., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas 7 kartus, iš jų paskutinius 3 kartus:
1. 2021-10-05 d. pagal BK 281-1 str. 1 d. – laisvės atėmimu 4 mėnesiams, BK 75 str. - 1 metams;
2. 2022-06-08 d. pagal BK 138 str. 1 d., 284 str., 63 str. 1 d., 4 d., 64-1 str., 64 str. 1 d., 3 d., bausmę subendrinus su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-10-05 d. nuosprendžiu – laisvės atėmimu 1 metams, BK 75 str. - 2 metams, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,
3. 2023-09-12 d. Tauragės apyl. teismo pagal BK 140 str. 1 d. – 5 mėn. laisvės atėmimo, BK 64 str. 1, 3 d. prie 2022-06-08 d. nuosprendžiu paskirtos 1 m. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjus šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, šiuo metu atlieka bausmę, kaltinamas pagal LR BK 243 str., 281¹ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. V. vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, o būtent: žinodamas, jog Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžiu jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialiąja teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones dvejus metus nuo 2021 m. spalio 26 d. iki 2023 m. spalio 26 d., ir per šį baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo laikotarpį būdamas 4 kartus baustas už naudojimąsi teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, t. y. būdamas: 1) 2022 m. rugsėjo 12 d. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau tekste – ir ANK) 424 str. 3 d. už tai, kad 2022 m. rugpjūčio 24 d., 14.54 val. Šilutės m. Lietuvininkų gatvėje, vairavo automobilį Audi Q7, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2) 2022 m. spalio 20 d. nubaustas pagal ANK 424 str. 3 d. už tai, kad 2022 m. spalio 4 d., apie 10.00 val. Šilutės m., Rusnės g., vairavo transporto priemonę – automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 3) 2023 m. vasario 20 d. nubaustas pagal ANK 424 str. 4 d. už tai, kad 2023 m. vasario 3 d., 08.48 val. Šilutės m., Taikos g. 6, vairavo transporto priemonę – automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir 4) 2023 m. kovo 14 d. būdamas nubaustas pagal ANK 427 str. 1 d. už tai, kad 2023 m. kovo 14 d., 16.30 val. Šilutės m., Dariaus ir Girėno g. 11, vairavo transporto priemonę – automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,04 promilių neblaivumas, jis, L. V., 2023 m. kovo 20 d., 12.00 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę - automobilį "Ford Transit", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2023 m. balandžio 10 d., apie 17.40 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taip sistemingai vairuodamas kelių transporto priemones vengė vykdyti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Po to jis vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, o būtent: 2023 m. gegužės 17 d., apie 20.55 val. (duomenys neskelbtini). ties sankryža su (duomenys neskelbtini) g., vairavo motociklą "Aquila Hyosung", kuris registruotas N. K., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam alkotesteriu nustatyta mažiausia etilo alkoholio koncentracija 1,75 promilių neblaivumas.
Be to, jis vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, o būtent: po to, kai žinodamas, jog Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžiu jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialiąja teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones dvejus metus nuo 2021 m. spalio 26 d. iki 2023 m. spalio 26 d., po to kai ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-12356-23 byloje 2023 m. balandžio 17 d. jam buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 243 str. padarymo, jis, L. V., 2023 m. gegužės 17 d., apie 20.55 val., (duomenys neskelbtini). ties sankryža su (duomenys neskelbtini) g., vairavo motociklą "Aquila Hyosung", kuris registruotas N. K., valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,75 promilių neblaivumas, taip šiurkščiai pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., neblaivus vairuodamas transporto priemonę piktybiškai vengė vykdyti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Kaltinamasis L. V. kaltu visiškai prisipažino ir parodė, kad 2021 m. spalio mėnesį jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti transporto priemones, tačiau 2022 m. rugpjūčio 24 d. vairavo automobilį "Audi Q7", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2022 m. spalio 4 d. vairavo (duomenys neskelbtini)priklausantį automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 m. vasario 3 d. vairavo automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas buvusios sugyventinės L. Š. vardu, tačiau priklauso jam, 2023 m. kovo 14 ir 20 d. vairavo (duomenys neskelbtini) priklausančius automobilius "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir "Ford Transit", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei 2023 m. balandžio 10 d. vairavo automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2023 m. gegužės 17 d., 17.00 val. būdamas blaivus, motociklu "Hyosung", kuris priklauso R. J., išvažiavo iš (duomenys neskelbtini)., kur išgėrė vieną butelį alaus 5,2 procento stiprumo, 0,5 l talpos, tada sėdo ant motociklo ir važiavo link Šilutės m. Po 19 val. netoli Šilutės m., sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė neblaivumą.
Liudytojas (duomenys neskelbtini)., dirbantis Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK Reagavimo skyriaus vyresniuoju tyrėju, ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 63-66) parodė, kad 2023 m. kovo 20 d., apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), pastebėjo važiuojantį automobilį "Ford Transit", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo L. V.. L. V. sustojo šalia namo kieme, adresu (duomenys neskelbtini). Sustojęs L. V. užgesino automobilio variklį ir išlipo iš automobilio vairuotojo vietos. L. V. buvo stebimas nuo jo pastebėjimo iki jo išlipimo iš automobilio. Automobilyje buvo L. V., kitų pašalinių asmenų nebuvo. Tarnybinio automobilio vaizdo stebėjimo kamera užfiksavo kaip L. V. išlipa iš automobilio vairuotojo vietos. L. V. ne pirmą kartą vairavo automobilį, kai iš jo atimta teisė vairuoti transporto priemones. 2023 m. kovo 14 d., apie 16.20 val. Šilutės m., Gluosniu g., ties kavine "Klumpė", jis pastebėjo automobilį VW" Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris žinomas, jog šį vairuoja L. V.. Prekybos centro aikštelėje "Pamarys", adresu Šilutės m., Dariaus ir Girėno g. 11, stebėjo automobilį. Automobilis buvo gerai ir aiškiai matomas. Tada priėjo L. V. ir įsėdo į automobilį "VW Golf" ir pradėjo važiuoti Šilutės m., Gluosnių g., link prekybos centro "Pamarys", kur stovėjimo aikštelėje sustojus automobiliui "VW Golf" iš jo vairuotojo vietos išlipo L. V., kitų pašalinių asmenų neišlipo.
Liudytojas A. D. ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 51-54) parodė, kad 2023 m. balandžio 10 d., apie 17.40 val. buvo (duomenys neskelbtini) ir matė automobiliu "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), parvažiuojantį L. V., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Kadangi L. V. neturi teisės vairuoti transporto priemonių, o tai daro nuolatos, nusprendė šį nufilmuoti telefonu. Automobilis sustojo prie (duomenys neskelbtini), o jis filmuodamas ėjo link automobilio. Jo brolis N. atėjo pažiūrėti kas vyksta. Tada automobilis atbuline eiga pradėjo parkuotis į atidarytą garažą. Automobiliui įvažiavus į garažą, iš jo išlipo L. V., kuris šūkaudamas užsidarė garažo duris.
Liudytojas N. D. ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 57-60) parodė, kad 2023 m. balandžio 10 d., apie 17.40 val. buvo savo namuose (duomenys neskelbtini). Pas jį svečiavosi brolis A. D. su žmona. Visi pamatė kaip automobiliu "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), parvažiuoja kaimynas L. V.. Tada jo brolis A. D. telefonu pradėjo filmuoti L. V., kaip šis važiuoja. A. D. nuėjo paskui automobilį, jis taip pat nuėjo paskui brolį ir matė kaip automobilis sustojo ties (duomenys neskelbtini) ir parkavosi į atidarytą garažą. Po to, iš automobilio išlipo L. V., kuris šūkaudamas ant jų uždarė garažo duris.
Liudytoja L. Š. ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 69-72) parodė, kad 2022 m. pavasarį pardavė automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savo buvusiam sugyventiniui L. V., kuris nėra perrašęs savo vardu. L. V. vairuodavo automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Liudytoja E. K., dirbanti (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 79-82) parodė, kad L. V. yra jos sugyventinis. Ji žino, kad gali neduoti parodymų prieš savo šeimos narį, tačiau sutinka papasakoti jai žinomas įvykio aplinkybes. Apie tai, jog sugyventinis L. V. vairavo (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį "Ford Transit", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sužinojo iš policijos pareigūnų. Visų (duomenys neskelbtini) priklausančių transporto priemonių raktai buvo sudėti vienoje vietoje – pakabinti garaže. Iki 2023 m. kovo 20 d. įvykio raktus pasiimti galėjo visi darbuotojai. Šiuo metu tvarka pasikeitusi. 2023 m. kovo 20 d. L. V. be jos žinios pasiėmė (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį ir šį vairavo.
Liudytojas R. J. ikiteisminio tyrimo metu (2 t., b. l. 63-66) parodė, kad 2020-2021 m. Norvegijoje, iš ten gyvenančio asmens, įsigijo motociklą "Hyosung Aquila". Motociklą pirko sau ir parsigabeno į Lietuvą. Norvegijoje buvo sutvarkyti pirkimo-pardavimo dokumentai. Po kelių mėnesių motociklą pardavė L. V.. Kadangi motociklas nebuvo registruotas Lietuvoje, pirkimo-pardavimo sutarties nesusirašė. Jie sutarė žodžiu, pasitikėjo L. V., todėl motociklą šiam pardavė be pirkimo-pardavimo sutarties. L. V. perdavė motociklo dokumentą – pasą. Motociklo savininkas – L. V..
Iš Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teismo 2021 m. spalio 5 d. nuosprendžio matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-500-351/2021 (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-32718-21) L. V. pripažintas kaltu pagal BK 281-1 str. 1 d. ir jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir kartu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams (2 t., b. l. 147-152).
Iš Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus 2022 m. rugpjūčio 11 d. plane Nr. 2DN-1966 apie supažindinimą su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis matyti, kad 2022 m. rugpjūčio 11 d. L. V. supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka ir sąlygomis bei su galimomis teisinėmis pasekmėmis nevykdant paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės (2 t., b. l. 22-25).
Žemesnės instancijos teismas
2023 m. gegužės 3 d. ir 2023 m. gegužės 4 d. kitų objektų apžiūros protokolais apžiūrėtos skaitmeninės laikmenos su vaizdo įrašais, kur užfiksuota, kaip 2022-08-24 ir 2023-03-14 V. V. vairavo transporto priemones. Už šias veikas L. V. nubaustas administracine tvarka (1 t., b. l. 87-91, 98-108).
2023 m. gegužės 3 d. kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta skaitmeninė laikmena su vaizdo įrašais, kur užfiksuota kaip 2023 m. kovo 20 d., apie 11.57 val. iš krovininio automobilio su užrašu (duomenys neskelbtini),kurį sustabdė policijos tarnybinis automobilis, išlipa L. V. (1 t., b. l. 92-97).
2023 m. balandžio 13 d. daiktų apžiūros protokolu apžiūrėta skaitmeninė laikmena su vaizdo įrašu, kur užfiksuota kaip važiuoja automobilis "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir šis atbuline eiga įvažiuoja į garažą ir kaip vairuotojas išlipa iš automobilio ir eina link filmuotojo (1 t., b. l. 109-111).
Motyvuojamoji dalis
Iš administracinių nusižengimų medžiagų nustatyta, kad L. V. 2022 m. rugpjūčio 24 d., 14.54 val. Šilutės m., Lietuvininkų g., 9.40 val. vairavo automobilį "Audi Q7", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2022 m. spalio 4 d., 10.00 val. Šilutės m., Rusnės g., vairavo automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 m. vasario 3 d., 8.48 val. Šilutės m., Taikos g. 6, vairavo automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini); 2023 m. kovo 14 d., 16.30 val. Šilutės m., Dariaus ir Girėno g. 11, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,04 promilės neblaivumas, vairavo automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to jam 2022 m. rugsėjo 12 d., 2022 m. spalio 20 d., 2023 m. vasario 20 d., 2023 m. kovo 30 d. surašyti administracinio nusižengimo protokolai bei paskirtos nuobaudos (1 t., b. l. 112-143).
Iš administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad L. V. 2023 m. kovo 20 d., 12.00 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį "Ford Transit", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 174-175).
Žemesnės instancijos teismas
Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK Veiklos skyriaus tyrėjo (duomenys neskelbtini) tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023-03-20 apie 12 val. jis dirbo kartu su tyrėju (duomenys neskelbtini) ir matė, kaip L. V. (duomenys neskelbtini)vairavo automobilį "Ford Transit", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t.1, b. l. 179-180).
Pareiškėjo (liudytojo) teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokole nurodyta, kad 2023 m. balandžio 10 d., 05.40 val. (duomenys neskelbtini), L. V. vairavo automobilį "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 174-175).
Iš VĮ "Regitra" duomenų bazės nustatyta, kad automobilio "Ford Transit", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 12).
Iš VšĮ „Emprekis“ pateiktų duomenų apie vidutinę transporto priemonės kainą Lietuvoje matyti, kad 2008 m. gamybos automobilio "Ford Transit" vidutinė kaina su PVM yra 2 830 Eur (be PVM – 2 340 Eur) (2 t., b. l. 13).
Automobilis "Ford Transit", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimu grąžintas E. K. (1 t., b. l. 83-86).
Iš VĮ "Regitra" duomenų bazės nustatyta, kad automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra L. Š. (2 t., b. l. 4).
Iš Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad 2022 m. balandžio 22 d. L. Š. automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pardavė L. V. už 2 800 Eur (1 t., b. l. 76).
Iš VšĮ „Emprekis“ pateiktų duomenų apie vidutinę transporto priemonės kainą Lietuvoje matyti, kad 2009 m. gamybos automobilio "VW Passat" vidutinė kaina su PVM yra 3 860 Eur (be PVM – 3 189 Eur) (3 t., b. l. 15).
Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjo (duomenys neskelbtini) 2023 m. gegužės 17 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2023 m. gegužės 17 d., 20.55 val. (duomenys neskelbtini)g., sustabdytas motociklas "Aquila Hyosung", valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kurio vairuotojui L. V. alkoholio matuokliu pirmo patikrinimo metu nustatytas 1,75 promilės neblaivumas, o antro patikrinimo metu – 1,76 promilės neblaivumas (1 t., b. l. 22-29).
2023 m. gegužės 18 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole bei jo priede – fotolentelėse užfiksuota įvykio vieta – žvyruotas kelias, esantis (duomenys neskelbtini) g., ir motociklas "Aquila Hyosung", valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) (2 t., b. l. 31-39).
BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis 2023 m. gegužės 17 d., 21.00 val. buvo pranešta, jog ekipažas T 1742 sustabdė motociklą "Aquila Hyosung", valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kurio vairuotojui L. V. alkoholio matuokliu pirmo patikrinimo metu nustatytas 1,75 promilės neblaivumas, o antro patikrinimo metu – 1,76 promilės neblaivumas (2 t., b. l. 40).
Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnale ir 2023 m. gegužės 17 d. neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad pirmojo tikrinimo metu 2023 m. gegužės 17 d., 20.59 val. L. V. nustatytas 1,75 promilės neblaivumas, antrojo tikrinimo metu 2023 m. gegužės 17 d., 21.16 val. – 1,76 promilės neblaivumas (2 t., b. l. 41-44).
Iš Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pranešimo matyti, kad motociklas "Aquila Hyosung", valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), buvo registruotas N. K. iki 2020 m. gegužės 18 d. (2 t., b. l. 57).
Iš VšĮ „Emprekis“ pateiktų duomenų apie vidutinę transporto priemonės kainą Lietuvoje matyti, kad 2016 m. gamybos motociklo "Aquila Hyosung" vidutinė kaina su PVM yra 2 000 Eur (2 t., b. l. 58).
Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų yra įrodyta byloje surinktais ir aptartais įrodymais. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, jo kaltė nekelia abejonių. Iš 2021-10-05 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžio matyti, kad L. V. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnį - 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 ir 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą ar registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, L. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams, šios baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Iš bylos matyti, kad L. V. šios poveikio priemonės nesilaikė, nuo 2022-08-24 nustatyti 4 šios priemonės nesilaikymo atvejai, už- kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos. 2023-03-20 ir 2023-04-10 jis taip pat vairavo transporto priemones, kas reiškia, jog jis pažeidė paskirtą draudimą naudotis šia teise. Tokia veika yra numatyta BK 243 straipsnyje.
2023-05-17 jis neblaivus vairavo motociklą ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, nes nustatytas 1,75 promilės neblaivumas. Tuo pačiu jis padarė ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 243 straipsnyje, kadangi nesilaikė teismo nustatyto draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Tokį kaltinamojo elgesį reikia vertinti kaip vengimą atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
L. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto būdamas recidyvistu (BK 60 str. 1 d. 13 p.).
Skiriant bausmę reikia atsižvelgti į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimą, du baudžiamuosius nusižengimus, anksčiau teistas, tame tarpe ir už tokio paties nusikaltimo padarymą, teistumai neišnykę (2 t., b. l. 120-135), charakterizuojamas nepatenkinamai (2 t., b. l. 89-119), dirbantis, gailisi nusikaltęs. Įvertinant šias aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad ankstesnės bausmės teigiamos įtakos nepadarė, nusikalto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, tikslinga skirti laisvės atėmimo bausmę (BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d.). Paskirta bausmė subendrintina su 2023-09-12 nuosprendžiu paskirta bausme (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.). Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl bausmė mažintina 1/3 dalimi (BK 64¹ str.).
Uždraustina L. V. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metų laikotarpiui (BK 68 str.).
Pagal BK 72 str. turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (1 d.). Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas (2 d.). Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (3 d.). Kitam fiziniam ar juridiniam asmeniui priklausantis konfiskuotinas turtas konfiskuojamas, nepaisant to, ar tas asmuo nuteistas už šio kodekso uždraustos veikos padarymą, ar ne, jeigu perleisdamas turtą kaltininkui ar kitiems asmenims, jis žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas bus naudojamas šio kodekso uždraustai veikai daryti (4 d. 1 p.). Įvertinant visas bylos aplinkybes darytina išvada, jog automobilis Ford „Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), negali būti konfiskuotas, nes priklauso ne kaltinamajam. Todėl konfiskuotina šio automobilio vertė – 2 830 Eur. Motociklas "Aquila Hyosung", registruotas N. K., valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), taip pat negali būti konfiskuotas, kadangi yra R. J. nuosavybė. Todėl ir šiuo atveju konfiskuotina iš kaltinamojo šio motociklo vertė pinigais – 2 000Eur. Automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (3 860 Eur vertės), yra kaltinamojo L. V. nuosavybė, todėl konfiskuotinas kaip nusikaltimo priemonė.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - motociklas "Aquila Hyosung", registruotas N. K., valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kuris apžiūrėtas ir perduotas saugojimui IĮ „Jomamotors“, adresu: Paberžių g. 7, Tauragės m. (2 t., b. l. 31-39, 45-48), grąžintinas R. J.;
automobilis "Ford Transit", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris grąžintas E. K. (1 t., b. l. 83-86), paliktinas E. K.;
automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (3 860 Eur vertės), kuris yra kaltinamojo L. V. žinioje, konfiskuotinas kaip nusikaltimo priemonė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 str., 302 str., 307-308 str.,
nusprendžia:
L. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį, 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti:
- pagal BK 243 straipsnį (dėl vengimo vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę iki 2023-04-17) – 40 parų arešto;
- pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams;
- pagal BK 243 straipsnį (dėl vengimo vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę po 2023-04-17) – 40 parų arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmes, paskirtas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir pagal BK 243 straipsnį (dėl vengimo vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę po 2023-04-17) subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie šios bausmės iš dalies pridėjus bausmę, paskirtą pagal BK 243 straipsnį (dėl vengimo vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę iki 2023-04-17) nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. prie 2023-09-12 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu subendrintos 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjus šiuo nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 7 mėnesiams.
Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistas. Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2023-09-12 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendį.
Vadovaujantis BK 68 straipsniu uždrausti L. V. vairuoti kelių transporto priemones 4 metams.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - motociklą "Aquila Hyosung", registruotą N. K., valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), saugomą IĮ „Jomamotors“, adresu Paberžių g. 7, Tauragės m., grąžinti R. J.;
automobilį "Ford Transit", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris grąžintas E. K., palikti E. K.;
automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (3 860 Eur vertės), kuris yra kaltinamojo L. V. žinioje, konfiskuoti kaip nusikaltimo priemonę.
Konfiskuoti iš L. V. automobilio "Ford Transit", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę pinigais, tai yra, 2 830 Eur, ir motociklo "Aquila Hyosung", registruoto N. K., valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), vertę pinigais – 2 000 Eur.
Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam – nuo nuosprendžio kopijos įteikimo, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.