Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, baudžiamojoje byloje, kurioje T. U. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str., rašytinio proceso tvarka išsprendusi civilinio ieškovo –A. Š. civilinio ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019-10-10 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu T. U. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 23 d.

Vadovaujantis LR BPK 115 str. 2 d., civiliniam ieškovui – A. Š. pripažinta teisė į ieškinio patenkinimą iš T Ukrino, o klausimas dėl ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.

2020 m. vasario 11 d. nutartimi A. Š. įpareigotas iki 2020 m. kovo 2 d. pateikti teismui įrodymus, pagrindžiančius civiliniame ieškinyje nurodytą jo patirtą turtinę žalą. Posėdis paskirtas 2020 m. kovo 17 d., tačiau, kovo 16 d. paskelbus Lietuvoje karantiną, byla nagrinėjimui skirta 2020 m. birželio 8 d.

Į 2020 m. biželio 8 d. ieškovas A. Š. neatvyko, nors apie posėdį buvo informuotas, jokių papildomų įrodymų teismui nepateikė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą taip pat nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms, civilinio ieškovo A. Š. ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 4 dalimi, 296 str. 1 d. 6 p., 297 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

civilinio ieškovo – A. Š. civilinį ieškinį, pareikštą baudžiamojoje byloje Nr.1-318-659/2019 dėl turtinės žalos atlyginimo, palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.