Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2013-09-13 · Byla Nr. PK-156-948/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. PK-156-948/2013Nutartis · 2013-09-13Panevėžio apylinkės teismas
  2. PK-194-948/2013Nutartis · 2013-11-18Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-13
Bylos Nr.
PK-156-948/2013
Teisminio proceso Nr.
1-15-3-00015-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-156-948/2013
Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00015-2013-2
(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 13 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

rašytinio proceso tvarka, privataus kaltinimo byloje pagal R. M. skundą dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas skundu prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn A. L. pagal BK 154 str. 2 d. Skunde nurodo, kad A. L. 2013-09-05, apie 21.20 val., „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje Reporteris ir 2013-09-05, apie 22.20 val. internete adresu: http://tv.lrytas.lt/?id=13784088651378005149, tyčia paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, kad jis nesumoka už gautus grūdus, t.y. sukčiauja. A. L., šmeiždamas R. M. per visuomenės informavimo priemonę, paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, tuo pažemino ir sumenkino R. M. reputaciją bei pakirto pasitikėjimą juo visos Lietuvos gyventojų akyse.

Vadovaujantis LR BPK 226 str. 1 d. nuostatomis, baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. LR BK 4 str. 2 d. nustato, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju) arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialiosios nusikalstamos veikos sudėties atveju).

Kaip matyti iš skundo turinio, LR BK 155 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymu A. L. siekiama apkaltinti už tai, kad jis „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje Reporteris ir 2013-09-05, apie 22.20 val. internete adresu: http://tv.lrytas.lt/?id=13784088651378005149, tyčia paskleidė per visuomenės informavimo priemonę tikrovės neatitinkančią informaciją, tuo pažeminsdamas ir sumenkindamas R. M. reputaciją bei pakirto pasitikėjimą visos Lietuvos gyventojų akyse.

Nusikaltimo, numatyto BK 154 straipsnio 2 dalyje (asmens šmeižimas per visuomenės informavimo priemonę), padarymo vieta yra viešosios informacijos rengėjo, per kurį buvo paskleista apie kitą žmogų tikrovės neatitinkanti informacija, galinti paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo, buveinė. „Lietuvos ryto“ televizijos buveinė registruota Vilniaus m., todėl byla nėra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui ir yra perduodama pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d., teismas

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje R. M. privataus kaltinimo skundu kaltina A. L. pagal BK 154 str. 2 d., perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Edita Jusevičienė