Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su R. B. skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 9 d. nutarties byloje Nr. T-1453-917/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2021 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi tenkino Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam R. B.. Dėl šio teismo sprendimo nuteistasis R. B. pateikė skundą, kuris 2021 m. rugpjūčio 18 d. Kauno apylinkės teismo teisėjos nutartimi buvo priimtas ir byla su skundu buvo išsiųstas į aukštesnės instancijos – Kauno apygardos teismą nagrinėti apeliacine tvarka.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad skundas turi būti pasirašytas originaliu besikreipiančio į teismą asmens parašu arba kito, įstatymo nustatyta tvarka įgalioto šiam veiksmui, asmens, veikiančio nuteistojo vardu, parašu. Tuo tarpu iš bylos duomenų nustatyta, jog nuteistasis R. B. pateikdamas skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 9 d. nutarties jo nepasirašė originaliu parašu. Įvertinus šią aplinkybę aukščiau aptarto teisinio reguliavimo kontekste, nustatyta, kad skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalies reikalavimų, todėl yra grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. B. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 9 d. nutarties byloje Nr. T-1453-917/2021 grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.