- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-407-1005/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininko prašymą dėl G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-257-649/2015 G. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą buvo paskirta 116 Eur bauda. Tuo pačiu nutarimu G. K. paskirta bauda buvo pakeista į dvidešimt valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant G. K. nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2015 m. rugsėjo 1 d.
Prašyme nurodoma, jog G. K. teismo nutarimo nuorašas buvo įteiktas 2015 m. birželio 20 d., tačiau G. K. iki nustatyto termino pabaigos nemokamų viešųjų darbų nepradėjo dirbti, apie neatliktų nemokamų viešųjų darbų priežastis nepranešė.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininkas prašo G. K. pakeisti neatliktus nemokamus viešuosius darbus į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje yra nustatyta, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.
Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad G. K. jo gyvenamosios vietos adresu rasti nepavyko. Policijos pareigūnui telefonu susisiekus su G. K. motina, pastaroji paaiškino, kad su sūnumi G. K. labai mažai bendrauja, jo telefono numerio nežino, jos žiniomis G. K. gyvena užsienyje, o į Lietuvą grįžta retai.
Esant aptartoms aplinkybėms, konstatuotina, kad G. K. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl privalo sumokėti Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 16 d. nutarimu jam paskirtą baudą. Dėl šių priežasčių Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininko prašymas tenkintinas, G. K. paskirti nemokami viešieji darbai pakeistini į baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsniu,
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Kupiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-257-649/2015 G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų dvidešimt valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 116 Eur (vieno šimto šešiolikos eurų) baudą.
Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.