- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-02
- Bylos Nr.
- 2A-357-186/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00671-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rasa Gudžiūnienė, Vigintas Višinskis, Egidijus Žironas
- Ieškovas
- E. D., K. D., U. D.
- Atsakovas
- viešosios įstaigos Kauno klinikinės ligoninės, akcinei draudimo bendrovei „Baltikums“
- Advokatai
- Rasa Gradauskienė, Vytenis Gubavičius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rasos Gudžiūnienės, Viginto Višinskio ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo ieškovų K. D. ir E. D. bei atsakovės viešosios įstaigos Kauno klinikinės ligoninės apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų K. D., E. D. ir U. D. ieškinį atsakovėms viešajai įstaigai Kauno klinikinei ligoninei, akcinei draudimo bendrovei „Baltikums“, veikiančiai per Lietuvos filialą, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų atsakovės pusėje, V. B..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovai, patikslinę ieškinį, prašė priteisti ieškovų K. D. ir E. D. naudai iš atsakovių VšĮ Kauno klinikinės ligoninės ir ADB „Baltikums“ solidariai 4 476,37 Eur turtinės žalos atlyginimą; priteisi solidariai iš atsakovių VšĮ Kauno klinikinės ligoninės ir ADB „Baltikums“ neturtinės žalos atlyginimą ieškovams: K. D. ir E. D. – po 434 430,03 Eur, U. D. – 131 139,94 Eur, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Ieškovai nurodė, kad K. D. ir E. D. sūnus bei U. D. brolis D. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) VšĮ Kauno klinikinėje ligoninėje (toliau – Ligoninė) dėl įstaigos gydymo personalo aplaidumo. Tą dieną D. D. buvo stacionarizuotas į Ligoninės vaikų gastroenterologijos skyrių dėl vėmimo ir viduriavimo. Ligoninės darbuotoja slaugytoja V. B. suleido į veną netinkamą medikamentą, todėl D. D. širdis sustojo ir jis mirė. Įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu V. B. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 229 straipsnį ir 132 straipsnio 3 dalį. Dėl Ligoninės neteisėtų veiksmų ieškovams padaryta žala. Turtinę žalą sudaro: laidojimo ir su tuo susijusios išlaidos, logopedės paslaugos (mirus broliui, U. D. atsinaujino mikčiojimo požymiai). Taip pat ieškovams buvo padaryta didelė neturtinė žala, nes buvo pažeista aukščiausia vertybė – žmogaus gyvybė, kurios atkūrimas neįmanomas; taip pat buvo pažeista ieškovų teisė į šeimą (Konstitucijos 38 str.); dėl D. D. mirties ieškovus ištiko didelis emocinis šokas ir skausmas, nes kūdikis buvo sveikas, faktiškai nesirgęs jokiomis rimtesnėmis ligomis.