Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-606/2025 išnagrinėjusi nuteistojo D. G. (D. G.) gynėjo advokato Mindaugo Repšo prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu D. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalimi, 54 straipsnio 3 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant D. G. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą.

Šiuo nuosprendžiu nuteisti ir I. Č. bei M. J..

Iš D. G. priteista A. A. M. Y. 7 850 Eur neturtinei žalai atlyginti bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 7 850 Eur sumos, jas skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki jo visiško įvykdymo.

Iš D. G., I. Č., M. J. solidariai priteista A. A. M. Y. 2 238,50 Eur nukentėjusiojo patirtų išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. G. turtui – banko sąskaitai, esančiai „Swedbank“ AB, Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant D. G. kiekvieną mėnesį savarankiškai disponuoti banko „Swedbank“ AB, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančia 600 Eur suma, paliktas galioti iki civilinio ieškinio atlyginimo, civilinį ieškinį atlyginus, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas.

Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo D. G. gynėjo advokato M. Repšo prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą nuteistojo D. G. turtui – banko sąskaitai, esančiai „Swedbank“ AB, Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi nuteistasis atlygino nukentėjusiajam A. A. M. Y. nuosprendžiu priteistas turtinę ir neturtinę žalas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Kaip jau minėta, Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu iš nuteistojo D. G. priteista nukentėjusiajam A. A. M. Y. 7 850 Eur neturtinei žalai atlyginti bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 7 850 Eur sumos, jas skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki jo visiško įvykdymo, bei iš D. G., I. Č. ir M. J. solidariai priteista A. A. M. Y. 2 238,50 Eur nukentėjusiojo patirtų išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. G. turtui – banko sąskaitai, esančiai „Swedbank“ AB, Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant D. G. kiekvieną mėnesį savarankiškai disponuoti banko „Swedbank“ AB, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančia 600 Eur suma, paliktas galioti iki civilinio ieškinio atlyginimo.

Iš byloje pateikto banko išrašo nustatyta, kad nuteistasis D. G. atlygino nuosprendžiu priteistą nukentėjusiajam A. A. M. Y. 7 850 Eur neturtinę žalą, taip pat atlygino ir iš jo priteistas atlyginti išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti, todėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu palikta galioti procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės teisės apribojimas į D. G. turtą – banko sąskaitą, esančią „Swedbank“ AB, Nr. (duomenys neskelbtini), tampa nebereikalinga, todėl naikintina (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo D. G. (D. G.) gynėjo advokato Mindaugo Repšo prašymą tenkinti.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paliktą galioti procesinę prievartos priemonę – laikiną nuosavybės teisės apribojimą – į D. G. (D. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtą – banko sąskaitą, esančią „Swedbank“ AB, Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.