- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-05
- Bylos Nr.
- e2S-236-883/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01692-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Ieškovas
- S. P.
- Atsakovas
- A. B.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. B. atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. sausio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-163-971/2019 pagal ieškovo S. P. ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas S. P. kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo A. B. 7 819,74 Eur skolą, 1 954,93 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstą ir neargumentuotą. 2018-12-03 nutartimi byloje buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis 2019-01-03. 2018-12-18 teisme buvo gautas atsakovo pranešimas, kuriuo jis pranešė, jog nagrinėjamoje byloje jo atstovu bus A. S.. Teismas 2018-12-20 raštu informavo atsakovą, kad A. S. savarankiškai be advokato ar advokato padėjėjo, turinčio praktikos vadovo leidimą, atstovauti atsakovo teisme negali ir pasiūlė atsakovui pasirinkti tinkamą atstovą pagal pavedimą.
2. Į parengiamąjį teismo posėdį 2019-01-03 neatvyko atsakovas A. B., o į posėdį atvykęs VšĮ „Aleksėjus ir grupė“ vadovas A. S. teigė, kad jis gali atstovauti A. B. kaip viešosios įstaigos steigėjui ir nariui.