Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1993-12-05 Panevėžyje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,- kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 182 str. 1 d.,

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1987-11-11 Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistumai išnykę, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 24 str. 6 d., 182 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. padėjo apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą teikdamas priemones, o būtent: 2012 m. rugpjūčio mėn. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą diena, valandą ir nenustatytoje vietoje bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, atliekančiam bausmę įkalinimo įstaigoje, paskambinus A. J. į jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną kuris ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, ir paprašius surasti banko sąskaitos numerį, siekdamas apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimas pinigines lėšas perdavė A. J. jam priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), 2012-08-23, apie 14.30 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui apgaulės būdu išviliojus L. L. priklausančios AB „Swedbank“ sąskaitos, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės bankininkystės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos panaudojus neteisėtai internetinėje svetainėje “SMScredit.lt“, kurią valdo UAB „4finance“, naudojantis kopiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai L. L. vardu sudarė sutartį Nr. 809701001, dėl 1000 Lt greitojo kredito suteikimo, kurios pagrindu į L. L. AB „Swedbank“ sąskaitą UAB „4finance“ pervedė 1000 Lt, 2012-08-23, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, neteisėtai prisijungęs. prie L. L. banko sąskaitos, iš sąskaitos į A. Š. AB „Swedbank“ sąskaitą pervedė UAB „4finance“ priklausančias pinigines lėšas - 1000 Lt bei L. L. priklausančias pinigines lėšas - 70 Lt, kuriuos A. J. nurodymu A. Š. bankomate, esančiame adresu Molainių g 11, Panevėžys, atliko grynųjų pinigų nuėmimo operaciją ir nuo savo AB „Swedbank“ sąskaitos nuėmė 1000 Lt bei pervedė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, tokiu būdu A. Š. padėjo apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti UAB „4finance‘ priklausančias pinigines lėšas - 1000 Lt, bei L. L. priklausančias pinigines lėšas - 70 Lt.

A. J. padėjo apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą teikdamas priemones, o būtent: 2012 m. rugpjūčio mėn. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą diena, valandą ir nenustatytoje vietoje bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, atliekančiam bausmę Marijampolės pataisos namuose, paskambinus A. J. į jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną kuris ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, ir paprašius surasti banko sąskaitos numerį, siekdamas apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimas pinigines lėšas perdavė A. Š. priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini) 2012-08-23, apie 14.30 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui apgaulės būdu išviliojus L. L. priklausančios AB „Swedbank“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir juos panaudojus neteisėtai internetinėje svetainėje “SMScredit.lt“, kurią valdo UAB „4finance“, naudojantis kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai L. L. vardu sudarė sutartį Nr. 809701001, dėl 1000 Lt greitojo kredito suteikimo, kurios pagrindu į L. L. AB „Swedbank“ sąskaitą UAB „4finance“ pervedė 1000 Lt, 2012-08-23, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo neteisėtai prisijungęs prie L. L. banko sąskaitos, iš sąskaitos į A. Š. AB „Swedbank“ sąskaitą pervedė UAB „4finance“ priklausančias pinigines lėšas - 1000 Lt bei L. L. priklausančias pinigines lėšas - 70 Lt, kuriuos A. J. nurodymu A. Š. bankomate esančiame adresu Molainių g 11, Panevėžys atliko grynųjų pinigų nuėmimo operaciją ir nuo jam priklausančios AB „Swedbank“ banko sąskaitos nuėmė - 1000 Lt, pinigines lėšas A. Š., A. J. nurodymu pervedė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, tokiu būdu A. J. padėjo apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti UAB „4finance‘ priklausančias pinigines lėšas - 1000 Lt, bei L. L. priklausančias pinigines lėšas - 70 Lt.

A. Š., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu padaręs nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir nurodė, jog 2012 metų vasarą jis susipažino su A. J., kurio pravardė „Boksioras“, kokiomis aplinkybėmis jis susipažino neatsimena. Laiko nurodyti negali, bet susitikus jam su A. J., A. J. jo paklausė ar jis turi banko sąskaitą ir banko kortelę, taip pat ar leistų ja pasinaudoti. Jis sutiko ir padiktavo A. J. savo banko sąskaitos numerį. Taip pat jie pasikeitė mobilaus ryšio telefono numeriais. Tą patį vakarą jam paskambino A. J. ir pasakė, kas pinigai yra pervesti į jo banko sąskaitą ir juos reikia išgryninti. Jis su A. J. susitiko prie prekybos centro „Norfa“, Panevėžio mieste. Patikrinus banko sąskaitą bankomate jis pamatė, jog į banko sąskaitą pervesta 1000 Lt. Pirmą sykį išgrynino tik 500 Lt, nes jo banko sąskaitos toks buvo dienos limitas, todėl jie kartu laukė kol ateis 24.00 val., kad galėtų išgryninti likusius 500 Lt. Po 24.00 val., jis išgrynino dar 500 Lt. A. J. jam davė keliasdešimt litų, tikslios sumos nurodyti negali, už tai, kad jis leido pasinaudoti jam priklausančia banko sąskaita. Jam kilo įtarimas, kad su siunčiamais pinigais gali būti kažkas negerai, bet jis tiksliai iš kur tie pinigai pervedinėjami į jo banko sąskaitą nežinojo. ( b.l. 109). Papildomos apklausos metu nurodė, kad UAB „4finance“ padarytą žalą 1263,21 Lt, atlygino pasidalindamas ją per pusę su A. J.. Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo ( b.l. 111).

A. J., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu padaręs nusikalstamą veiką prisipažino visiškai. Nurodė, kad 2012 metų apie rugpjūčio mėnesį tikslios datos nurodyti negali, jam į mobilaus ryšio telefoną kurio abonentinio numerio jis jau neturi ir šiuo metu pasakyti negali, paskambino nepažįstamas asmuo. Paskambinęs asmuo prisistatė pravarde „Ramaškė“ nuo „Dopso“, jis tokiomis pravardėmis asmenų nepažinojo, tik apie pravardę „Dopsas“ yra girdėjęs iš draugo R. A., kuris tuo metu atlikinėjo bausmę Marijampolės pataisos namuose. Jis suprato, kad asmuo yra iš įkalinimo įstaigos tik nežinojo iš kurios. Nepažįstamas asmuo jo paprašė surasti banko sąskaitą į kurią būtų galima pervesti pinigus. Jam už tai pažadėjo atlygį už pervestų pinigų sumą 20 procentų. Kam reikalinga sąskaita ir, kad pinigai bus pervesti įgyti sukčiavimo būdu jis suprato ir žinojo, banko sąskaitos nedavė paskambinusiems asmenims, nes tuo metu neturėjo. Praėjus dviejų savaičių laikotarpiui jam vėl paskambino minėtas asmuo ir dar kartą prašė banko sąskaitos, kadangi tuo laikotarpiu jam reikėjo pinigų jis sutiko, surasti banko sąskaitą už atlygį. Tada pakalbino pažįstamam A. Š. ir paklausė ar jis leistų pasinaudoti jam priklausančia banko sąskaita. Kokie bus vedami pinigai, jis jam nesakė. Už sąskaitos pasinaudojimą jis A. Š. pažadėjo atlygį. A. Š. su jo pasiūlymu sutiko ir jam davė banko sąskaitos numerį. A. Š. banko sąskaitos numerį jis perdavė telefonu SMS žinute minėtam asmeniui „Ramaškei“. Kaip pinigai buvo pervesti į A. Š. banko sąskaitą jam paskambino asmuo pravarde „Ramaškė“ ir pasakė, kad jau yra pinigai. Jis paskambino A. Š. ir su juo susitiko, pinigus išgrynino A. Š.. Už banko sąskaitos pasinaudojimą A. Š. jis davė 200 Lt, taip pat tiek pat pasiliko sau. Kitus likusius pinigus 600 Lt, persiuntė jam nepažįstamam asmeniui, kurį nurodė asmuo pravarde „Ramaškė“. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. ( b.l. 140 )

Motyvuojamoji dalis

A. Š. ir A. J. kaltė taip pat įrodyta bylos rašytine medžiaga:

Nukentėjusiosios L. L. parodymais, kad 2012-08-23 d., apie 14.30 val., jai būnant namuose į jos mobilaus ryšio telefoną paskambino nepažįstamas numeris (duomenys neskelbtini). Jai atsiliepus su ja kalbėjo vyriškis, kuris jai pasakė, kad prekybos centras Ogmina švenčia 15 metų gimtadienį ir yra išrinkti 5 laimingieji žmonės kurie laimėjo prizus, t.y. mobilųjį telefoną ir piniginį prizą 1000 Lt. Vyriškis jai pasakė, norint atsiimti prizą reikalinga papildyti mobilaus ryšio telefono abonentą už 40 litų. Ji jam atsakė, kad kur ji gyvena ten nėra terminalų ir ji negalinti nupirkti papildymo. Tada jai vyriškis pasakė, kad ji padiktuotų jai priklausančios elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis ir asmens kodą. Ji nepažįstamam asmeniui padiktavo elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis ir asmens kodą. Tas pats mobilaus ryšio abonentas jai skambino ir kitą dieną daug kartų, bet ji su juo nebendravo. Dėl šio įvykio ji patyrė 1070 Lt. ( b.l. 11-12)

Liudytojo R. A. apklauso protokolu, iš kurio seka, kad A. J. pažįsta jau senei, maždaug nuo 14-15 metų. Apie 4 metus su juo mažai bendrauja. Atlikdamas bausmę Marijampolės pataisos namuose jis su A. J. nebendravo nei telefonu, nei laiškais. A. J. mobilaus ryšio telefono nežinojo ir niekam nedavė. Marijampolės pataisos namuose nuteistųjų pravardėmis „Ramaškė“ ir Dopsas“ nežino. Taip pat nieko nežino, kad nuteistieji pravardėmis „Ramaškė“ ir Dopsas“ skambino A. J. ir prašė banko sąskaitos jis nieko nežino. ( b.l. 21-22)

Ikiteisminio tyrimo metu atlikus abonentinio numerio 8-653-12456 priklausomybę nustatyta, kad abonentinis numeris 8-653-12456, priklauso UAB „Bitė Lietuva“ išankstinio apmokėjimo paslaugai, todėl vartotojo nustatyti nėra galimybės ( b.l. 32).

AB „Swedbank“ banko pateikta A. Š. sąskaitos išklotine kurioje matosi, kaip 2012-08-23 iš L. L. banko sąskaitos pervedami 1070 litų į A. Š. priklausančią banko sąskaitą, kuriuos jis išgrynina bankomate esančiame, Molainių g. 11, Panevėžys. Iš pateiktos AB „Swedbank“ banko bankomato filmuotos medžiagos matyti, kad pinigus išgrynina pats A. Š. ir šalia jo stovi dar vienas asmuo, kaip vėliau paaiškėjo A. J. ( b.l. 67-73).

UAB „Bitė Lietuva“ pateikta informacija apie abonentinio numerio 8-653-12456 pateiktu laikotarpiu veikimo celes, matoma, kad abonentinis numeris nusikaltimo padarymo metu jungėsi prie bazinės stoties esančios, Kauno g. 60, Marijampolėje, kuri apima Marijampolės pataisos namus. Abonentinis numeris nusikaltimo padarymo metu buvo naudojamas mobiliajame telefono aparate kurio IMEI 358622046980700 (b.l. 51-52)

Marijampolės pataisos namų pateikta informacija apie kratų metu 2012-08-24 d., apie 15.30 val., 22-ame nuteistųjų būryje po nuteistojo R. K. lova rastą ir paimtą mobilaus ryšio telefoną „ NOKIA 1616-2 „ IMEI 358622046980700 su SIM kortele „LABAS“ abonentinis numeris nenustatytas. Tačiau kam priklausė mobilaus ryšio telefonas IMEI 358622046980700, nenustatyta nėra galimybės, nes patalpoje gyvena apie 40 nuteistųjų. ( b.l. 57-63)

Kaltinamojo A. Š. ir A. J. veikos atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., požymius, nes įrodyta, jog A. Š. ir A. J. padėjo apgaule savo ir kitų naudai įgyti svetimą turtą teikdami tam priemones. Kaltinamieji neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomos bausmės rūšimi bei dydžiu.

A. Š. anksčiau teismo neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką ir savo noru atlygino padarytą žalą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. J. anksčiau teismo neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką ir savo noru atlygino padarytą žalą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis LR BK 41 str., 54 str., 61 str. numatytais bausmių skyrimo pagrindais, įvertinus kaltinamųjų asmenybes, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį bei atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, siekiant įgyvendinti bausmės tikslus bei teisingumo principą, teismas konstatuoja, jog kaltinamiesiems skirtinos siūlomo dydžio ir rūšies bausmės.

Vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

A. Š. pripažinti kaltu pagal LR BK 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., ir skirti bausmę – 60 MGL (7800 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 40 MGL (5200 Lt) dydžio baudą;

A. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., ir skirti bausmę – 60 MGL (7800 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 40 MGL (5200 Lt) dydžio baudą;

Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas palikti galioti, po to panaikinti.

Paaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d., nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Bauda per 10 (dešimt) mėnesių turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos įm. kodas 188659752 į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT 744010051001324763, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, LT 057044060007887175, AB SEB Bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.