Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartis

2022-04-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-25-853/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-04-25Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-06-16Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-25
Bylos Nr.
II-25-853/2022
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00305-2022-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
Teisėjas
Andželika Butkuvienė (pirm.)
Pažeidėjas
S. R.
Institucija
Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-25-853/2022Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00305-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 19.9; 21.5.3; 21.8.1; 21.10.4 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 25 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. R.,

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (toliau – Institucija) atstovams M. B. ir R. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. R. skundą dėl Institucijos vadovo M. S. 2022 m. vasario 21 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VVTAT-ANR_N-14-2022.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucijos 2022 m. vasario 21 d. nutarimu S. R. nubaustas 1000 eurų dydžio bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalį.

Nutarime nurodyta, kad S. R., būdamas įmonės vadovu, Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai per nurodytą laikotarpį nepateikė duomenų apie asmenį, kuris yra atsakingas už bendrovės degalinėje (adresu (duomenys neskelbtini)) nustatytą administracinį nusižengimą (realizuotas dyzelinas (bandinys Nr. M721D-21/04/29) neatitiko teisės aktų reikalavimų). Informacijos apie atsakingą asmenį buvo prašoma 2021 m. rugpjūčio 3 d. bei 2021 m. spalio 18 raštais Nr. 4K-589 ir Nr. 4K-798. Tokiais veiksmais pažeidė Valstybės vartotojų teisų apsaugos tarnybos nuostatų 10.2 puntą bei padarė ANK 505 straipsnio 1 dalyje nustatytą administracinį nusižengimą.