- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-10
- Bylos Nr.
- 2-8734-638/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13538-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Kategorijos
- 129.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Raimundo Stanislausko prašymą skirti baudą UAB „Samsonas“ vadovui A. R. už antstolio reikalavimo nevykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas antstolis Raimundas Stanislauskas pateikė prašymą skirti UAB „Samsonas“ vadovui A. R. už antstolio reikalavimo nevykdymą.
Pareiškėjas nurodė, kad jis vykdo Kauno apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-197-638/2015, kuriuo teismas nusprendė pripažinti neteisėtu ieškovo H. U. atleidimą iš darbo UAB „Samsonas“ generalinio direktoriaus pareigų ir grąžinti ieškovą į ankstesnį darbą.
Pareiškėjas pažymėjo, kad jis 2015-02-04 UAB „Samsonas“ darbuotojui įteikė patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą ir įpareigojimą vykdyti Kauno apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-197-638/2015 išduotą 2015-02-03 (v.b. lapas Nr. 4, 5). Antstolio Raimundo Stanislausko kontoroje gautas UAB „Samsonas" prezidento A. R. 2015-02-04 įsakymas Nr.10 dėl nušalinimo nuo darbo, kuriuo H. U. nušalinamas nuo UAB „Samsonas“ generalinio direktoriaus pareigų, uždraudžia įleisti H. U. į UAB „Samsonas“ teritoriją ir/ar patalpas (v.b. lapas Nr. 11), todėl darytina išvada, kad Kauno apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-197-638/2015 išduotas 2015-02-03 nėra vykdomas. Šią aplinkybę antstoliui patvirtino iš išieškotojas H. U..
Motyvuojamoji dalis
Antstolio prašymas dėl baudos skyrimo tenkintinas.
Teismo vykdomasis raštas yra vykdytinas dokumentas. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, CPK 585 straipsnio 1 dalis). Jeigu antstolio reikalavimai nevykdomi, antstolio arba vykdymo proceso šalių prašymu teismas gali pritaikyti procesinio poveikio priemones baudas (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 616 straipsnis).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdo Kauno apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-197-638/2015, kuriuo teismas nusprendė pripažinti neteisėtu ieškovo H. U. atleidimą iš darbo UAB „Samsonas“ generalinio direktoriaus pareigų ir grąžinti ieškovą į ankstesnį darbą. Neįsiteisėjusio teismo sprendimo dalis dėl grąžinimo į darbą vykdoma skubiai.
2015 m. vasario 4 d. UAB „Samsonas“ prezidento įsakymu Nr. P-9 ieškovas H. U. buvo grąžintas į darbą. Tačiau tos pačios dienos kitu bendrovės prezidento įsakymu Nr. P-10 ieškovas buvo nušalintas nuo generalinio direktoriaus pareigų, jam uždrausta nušalinimo laikotarpiu patekti į bendrovės patalpas ir teritoriją. Teismas, susipažinęs su minėto įsakymo dėl nušalinimo nuo darbo pagrindais ir motyvais, konstatuoja, kad įsakyme nurodyti pagrindai ir motyvai yra analogiški ieškovo atleidimo pagrindams, kuriuos teismas išnagrinėjo civilinėje byloje Nr. 2-197-638/2015 ir juos įvertinęs priėmė sprendimą. Teismas laiko, kad A. R., priimdamas įsakymą dėl H. U. nušalinimo nuo darbo, analogiškais pagrindais, kurie buvo aptarti teismo sprendime, vengė vykdyti ir nevykdė Kauno apylinkės teismo vykdomojo rašto Nr. 2-197-638/2015, išduoto 2015 m. vasario 3 d.
Už antstolio patvarkymo, t.y. teisėto antstolio reikalavimo, nevykdymą atsako juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis). Teismas, spręsdamas dėl skiriamos baudos dydžio, įvertina tai, kad priimant minėtą įsakymą dėl darbuotojo nušalinimo nuo darbo iš karto po to, kai jis buvo grąžintas į darbą, laiko, kad A. R. veiksmuose yra piktnaudžiavimo teise požymių, todėl teismas skiria jam 100 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo dieną.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolio Raimundo Stanislausko prašymą tenkinti.
UAB „Samsonas“, juridinio asmens kodas 133140587, vadovui A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už antstolio reikalavimo nevykdymą skirti baudą 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną.
Ši bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank", b.k. 73000, įmokos kodas 6800.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.