Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2025-05-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-27-1053/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-09-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2025-05-29Vilniaus apygardos teismas
  3. T-815-1155/2025Nutartis · 2025-06-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-913-1155/2025Nutartis · 2025-07-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2026-02-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-05-29
Bylos Nr.
1A-27-1053/2025
Teisminio proceso Nr.
1-04-7-00007-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ugnė Gailiūnienė, Mindaugas Povilanskas, Valerij Lauš
Nuteistasis
V. K., A. M., L. M.
Advokatai
Gintarė Leškevičienė, Eligijus Karbauskas, Aušra Saulėnienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-27-1053/2025Teisminio proceso Nr. 1-04-7-00007-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.; 1.2.19.3; 2.1.7; 2.1.7.4; 2.3.2.2.13; 2.3.6.3; 2.4.6.1; 2.4.6.4.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ugnės Gailiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Valerijaus Laušo (Valerij Lauš) ir Mindaugo Povilansko,

sekretoriaujant Linai Butkuvienei, Aistei Bareikei, Karolinai Mikalauskaitei, Gretai Karmazienei,Erikai Jasmontaitei-Jokubaitienei, Daliai Kanopienei, Renatai Paukštei,

dalyvaujant prokurorui Jevgenij Michailovskij,nuteistajam V. K. ir jo gynėjai advokatei Aušrai Saulėnienei,nuteistajam A. M. ir jo gynėjai advokatei Gintarei Leškevičienei,nuteistosios L. M. gynėjui advokatui Eligijui Karbauskui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų V. K. ir L. M. bei nuteistojo A. M. gynėjos advokatės G. Leškevičienės apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 18 d., kuriuo

V. K. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 1 dalyje (7 veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta ir vykdytina bausmė – 736 MGL (36 800 Eur) dydžio bauda.

A. M. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 225 straipsnio 1 dalyje (6 veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 700 MGL (35 000 Eur) dydžio bauda. A. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonės – 1) turto – 1250 Eur konfiskavimas; 2) teisės būti išrinktam ir teisės būti paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas atėmimas 3 metams.