- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-11
- Bylos Nr.
- 1A-177/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00489-2011-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Linas Šiukšta, Svajūnas Knizleris (pran.), Elena Vainienė
- Nuteistasis
- P. B.
- Nukentėjusysis
- P. G.
- Advokatai
- Žygimantas Rutkauskas, Valdas Burneikis
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo P. B. gynėjo advokato Žygimanto Rutkausko apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio, kuriuo P. B. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 21 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą laisvės atėmimu aštuoneriems metams; pagal BK 253 straipsnio 1 dalį areštu keturiasdešimčiai parų.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas aštuoneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Iš P. B. nukentėjusiajam P. G. priteista 5000 Lt žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. B. nuteistas už tai, kad laikotarpyje nuo 2011 m. lapkričio mėnesio pradžios, tiksliai nenustatytos datos, iki 2011 m. lapkričio 28 d., būdamas organizatoriumi, rengėsi padaryti labai sunkų nusikaltimą - nužudyti P. G. dėl savanaudiškų paskatų, o būtent: siekdamas atkeršyti jam, kaip buvusios savo žmonos S. B. sugyventiniui, pasirinko nusikaltimo vykdytoją G. B. ir pastarojo gyvenamoje vietoje (duomenys neskelbtini), su juo sutarė, kad pastarasis už piniginį atlygį – 5000 Lt – nužudys P. G. ; tiksliai nenustatytos dienos, laikotarpyje nuo 2011 m. lapkričio 8 d. iki 2011 m. lapkričio 16 d., vakare savo automobiliu G. B. nuvežė į (duomenys neskelbtini) kaimą ir parodė jam P. G. darbovietę bei gyvenamąją vietą, ėjimo į darbą ir iš darbo maršrutus, taip pat nurodė būdą bei įrankius, reikalingus nužudant P. G. , t.y. liepė nusipirkti automobilį ir juo mirtinai parblokšti einanti P. G. , o automobilį sudeginti; po to G. B. savo automobiliu nuvežė į sąvartyną, esantį (duomenys neskelbtini), ir nurodė ten automobilį, kuriuo bus įvykdytas nusikaltimas, sudeginti. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2011 m. lapkričio 21 d. skambino G. B. telefonu ir ragino pastarąjį nužudyti P. G. iki 2011 m. gruodžio mėnesio pabaigos, už tai siūlydamas duoti pinigų avansu. G. B. , neketindamas vykdyti P. B. prašymo nužudyti P. G. , 2011 m. lapkričio 24 d. apie rengiamą nužudymą pranešė teisėsaugos institucijoms. P. B. , toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2011 m. lapkričio 25 d. apie 19 val. atvažiavęs pas G. B. į namus, šiam nurodė, kad anksčiau pasirinktas P. G. nužudymo būdas parbloškiant automobiliu yra nepatikimas ir pakeitė nusikaltimo įvykdymo planą - nurodė, kad į (duomenys neskelbtini) kaimą jis nuvažiuotų dviračiu, sulauktų į darbą einančio P. G. ir jį užmuštų, suduodamas smūgius į galvą metaliniu strypu, tačiau šis rengiamas labai sunkus nusikaltimas nebuvo padarytas, nes G. B. apie jį pranešė policijos pareigūnams ir P. B. 2011 m. lapkričio 28 d. buvo sulaikytas.