- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-25
- Bylos Nr.
- T-99-350/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00489-2011-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Gaputis
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-120-350/2012,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. spalio 1 d. nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. 1-120-350/2012 P. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 21 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą ir 253 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu penkeriems metams.
2. Panevėžio apygardos teisme gautas Institucijos teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – pistoleto KORA BRNO Nr. 651848 mėlynos spalvos plastikinėje dėžutėje (kvito Nr. 0553395).
Atsiliepimas
3. Atsiliepime į Institucijos teikimą Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus prokuroras Aurelijus Navickas prašo teikimą tenkinti. Prokuroras nurodo, kad pistoletas dėžutėje buvo rastas ir paimtas 2011 m. lapkričio 28 d. kratos metu pas P. B., ir 2012 m. birželio 13 d. nutarimu priduoti saugojimui. 2011 m. gruodžio 15 d. specialisto išvada nustatyta, kad minėtas ginklas yra šaunamasis ginklas – revolveris, skirtas šaudyti 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo FLOBERT šoviniais. Ginklas tinkamas šaudyti ir, remiantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Specialisto išvada pateikta galiojant Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. XI-1146 redakcijai nuo 2011-03-01 iki 2012-07-12, pagal kurią šios kategorijos ginklams leidimas laikyti ginklus arba leidimas nešiotis ginklus nebuvo reikalingas. Pagal šiuo metu galiojanti teisinį reguliavimą šiam ginklui leidimas laikyti ginklus arba leidimas nešiotis ginklus būtinas. P. B. leidimo neturi, todėl prokuroras prašo perduoti ginklą su plastikine dėžute Išteklių agentūrai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Prie atsiliepimo pridėta pažyma, pagal kurią P. B. neturi leidimo laikyti ar nešioti ginklą.
4. Daugiau atsiliepimų negauta.