Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato teikimą dėl kylančių neaiškumų pašalinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1563-627/2021.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. teisme 2024 m. gegužės 20 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato teikimas, kuriame prašoma išspręsti daiktinių įrodymų klausimą, kuris nebuvo išspręstas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 22 d. baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. e1-1563-627/2021, t. y. nepasisakyta apie įvykio vietos apžiūros metu paimtą akmenį, kuriuo buvo išdaužtas parduotuvės durų stiklo paketas ir priimti sprendimą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate saugomo akmens sunaikinimo teisės aktų nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Iš teikimo ir bylos duomenų matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. e1-1563-627/2021 buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, tačiau liko neišspręstas daiktinių įrodymų – akmens, kuriuo buvo išdaužtas parduotuvės durų stiklo paketas, saugomo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate, klausimas.

4. Pažymėtina, kad Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 7-ojo skyriaus (Ukmergė) 2021 m. lapkričio 16 d. pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, akmuo, kaip daiktinis įrodymas, kuriuo buvo išdaužtas parduotuvės durų stiklo paketas, nėra nurodytas. Nurodyta, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: „gražinti“. Iš teikimo bei baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus 2021 m. spalio 31 d. įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokole be kita ko nurodyta, kad „parduotuvės viduje už kilimo yra matomas įmestas akmuo, kuris nufotografuotas ir paimtas į spec. voką Nr. 1“; taip pat apžiūros protokolo priede fotolentelės Nr. 1, nuotraukose Nr. 8, Nr. 9 ir Nr. 10 užfiksuotas parduotuvės viduje ant grindų esantis akmuo.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos. BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4, punktuose nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami; daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

6. Iš teikimo matyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas, priimdamas teismo baudžiamąjį įsakymą, neišsprendė klausimo dėl byloje esančių daiktinių įrodymų, todėl šį teikimą nagrinėjantis teismas, vadovaudamasis aptartu reglamentavimu ir BPK 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, kuriose nurodyta, kad nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisę išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jį išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė ir jis nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje / baudžiamajame įsakyme, sprendžia, jog minėtas daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – akmuo, saugomas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate, adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m. - sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - akmenį, supakuotą spec. voke Nr. 1, saugomą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate, adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m. – sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos (nutarties) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.