Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Irena Stulgienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 5753 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos ieškinį atsakovams M. M. ir M. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovams grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovams iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad Panevėžio apygardos teismo 2015 m. spalio 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-491/2015 pripažinta, kad M. M. ir M. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje ir šiuo nuosprendžiu nukentėjusiam asmeniui I. S. solidariai iš M. M. ir M. K. priteista 1081,63 Eur turtinei žalai ir 20000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Padarytas smurtinis nusikaltimas įeina į smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašą.

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija išnagrinėjusi I. S. 2017 m. lapkričio 28 d. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, 2017 m. gruodžio 8 d. priimtu sprendimu Nr. (134.)7R-9093 nustatė, kad I. S. turi teisę į smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą, atsiradusios dėl jos sūnaus nužudymo, tam yra visos būtinos sąlygos ir jos prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą tenkino iš dalies, bei nusprendė išmokėti 5753 Eur dydžio žalos kompensaciją (1081 Eur turtinės žalos, 4560 Eur neturtinės žalos ir 112 Eur vykdymo išlaidas) ją pervedant į I. S. banko sąskaitą. 2017 m. gruodžio 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. 27401 vykdant sprendimą Nr. 7R-9093 „Dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo“ nukentėjusiajai I. S. išmokėta 5753 Eur kompensacija.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 punktas nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 14 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o minėto straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad valstybei šiose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija. Įstatymo 13 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad priėmus sprendimą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, laikoma, jog sprendime nurodyto dydžio žala yra atlyginta.

Ieškovė, vadovaudamasi Įstatymo nuostatomis, kompensavo nukentėjusiajai smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, todėl įgijo teisę regreso tvarka reikalauti nukentėjusiajai išmokėtos kompensacijos dydžio žalos atlyginimo solidariai iš atsakovų. Tuo pagrindu, iš atsakovų solidariai ieškovei priteistinas 5753 Eur žalos atlyginimas.

Iš atsakovų taip pat priteistina po 32,50 Eur žyminio mokesčio valstybei, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 3, 5 punktai, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428, 430 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškovės ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5753 Eur (penkis tūkstančius septynis šimtus penkiasdešimt tris eurus) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, įstaigos kodas 188604955, naudai.

Priteisti iš atsakovų M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 32,50 Eur (trisdešimt du eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Valstybei priteistos bylinėjimosi išlaidos turi būti sumokėtos į vieną iš pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, esančių bet kuriame Lietuvos banke, mokėjimo pavedime nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą už žyminį mokestį - 5660.

Atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo patvirtinto nuorašo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.